Дело № 5-680/2023 УИД 42 MS 0001-01-2023-003851-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области ФИО1, (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 Б.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО2 Б.1 <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, официально не работающего, инвалидом не являющегося, разведенного, имеющего 1 иждивенца, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, в защитнике и переводчике не нуждающегося,
установил:
ФИО2 Б.1 совершил административное правонарушение в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах. ФИО2 Б.1, в отношении которого решением Яйского районного суда Кемеровской области от 06.02.2020 установлен административный надзор которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, 08.11.2023 в 00 часов 40 минут на момент проверки по месту жительства по адресу: Кемеровская область, г.Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, чем нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В судебном заседании ФИО2 Б.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил, пояснил, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении находился дома, спал, не слышал сотрудников, т.к. выпил обезболивающее, поскольку повредил спину. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 Б.1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 42АП 03886 от 14.11.2023 г., который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, по результатам посещения которого установлено, что 08.11.2023 в 00 часов 40 минут на момент проверки ФИО2 Б.1 по месту жительства по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, последний дома не находился; - решением Яйского районного суда Кемеровской области от 06.02.2020 об установлении административного надзора ФИО2 Б.1 сроком на 8 лет и установлением административных ограничений, в том числе и запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов;
- предупреждением о необходимости исполнения обязанностей установленных судом и ознакомление с административными ограничениями прав от 06.04.2023; - объяснениями ФИО2 Б.1 данными в судебном заседании. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу, а именно актом проверки.
Нахождение сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела, обстоятельств такой заинтересованности по делу не установлено, поэтому подвергать сомнению данные, изложенные в акте, у мирового судьи оснований нет. ФИО2 Б.1 не представил каких-либо доказательств, и мировым судьей при рассмотрении дела их не добыто, опровергающих установленные обстоятельства.
Судья, произведя оценку доказательств, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО2 Б.1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для привлечения ФИО2 Б.1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как указано в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют поскольку ФИО2 Б.1, штраф назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района от 09.08.2022 по делу № 5-362/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, оплатил 12.10.2022. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца. Иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлены, ФИО2 Б.1 не сообщены, а также материалы дела не содержат. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО2 Б.1 наказание в виде административного ареста не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут 27.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья А.В.<ФИО>