п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-394/23-2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нюрба 12 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Ефремова М.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД по Нюрбинскому району,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 30 июня 2025 года около 16 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, в ходе ссоры с <ФИО2> М.. на почве ревности нанес ей несколько ударов руками по телу, от которых она почувствовала физическую боль. В ходе рассмотрения дела ФИО1 В.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, и в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО3 Н.3 в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав объяснение ФИО1 В.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 В.4 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 Н.3 и самого ФИО1 В.1, заключением эксперта <НОМЕР> от 2 июля 2025 года, рапортами сотрудников полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, он согласуется с фактическими данными и иными добытыми по делу доказательствами, которые являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Заключением судебно-медицинского эксперта определено количество, локализация, механизм образования причиненных потерпевшей телесных повреждений, их степень тяжести, а также экспертным путем установлена вероятная возможность получения вышеуказанных телесных повреждений потерпевшей 30 июня 2025 года, что полностью соответствует материалам дела.

Характер совершенных насильственных действий - нанесение несколько ударов рукой с причинением соответствующих повреждений, в совокупности с выводами заключения эксперта о характере причиненных телесных повреждений и их количества, свидетельствуют о том, что потерпевшей была причинена физическая боль. Как следует из справки по результатам проверки в ОСК, ФИО1 В.1 на момент совершения данного правонарушения не судим, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. С учетом всех собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 доказанной и квалифицирует его действие по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 В.1, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 В.1, который в браке не состоит, не имеет иждивенцев, трудоустроен, является ветераном боевых действий. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается самим ФИО1 В.4, что в момент совершения правонарушения ФИО1 В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством. С учетом личности ФИО1 В.1, который в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по которым на момент совершения настоящего правонарушения не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Наличие обстоятельств, препятствующих назначить наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час, 40 мин. 12 сентября 2025 года.

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Нюрбинскому району. Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.Я. Ефремова