Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г.Н.Новгород, <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Кирш Ремо, <ДАТА2> рождения, место рождения Коттбус Германия, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, Слобода Подновье, ул. <АДРЕС>, к. 1, кв. 195, работающего в должности директора ООО «Руде Имобилиен», паспорт иностранного гражданина C3MX3CRPZ выдан столица земли г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО2, являясь директором ООО «Руде Имобилиен», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, 24, помещ. 3, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год. Срок предоставления отчетности до <ДАТА5> включительно, фактически предоставлена - <ДАТА6> В судебное заседание, назначенные на <ДАТА7>, ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением о вручении, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит вину ФИО2 установленной по следующим основаниям. На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии с пунктом 5.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Положениями ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь директором ООО «Руде Имобилиен», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, 24, помещ. 3, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год.

Срок предоставления отчетности до <ДАТА5> включительно, фактически предоставлена - <ДАТА6> Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, уведомлениями об отправке почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из должностной инструкции, протоколом об административном правонарушении. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ, является формальным и для привлечения лица к административной ответственности достаточно самого факта нарушения вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий.

Совершенное ФИО2 правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений, складывающийся в процессе осуществления государственного контроля (надзора). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, материальное положение, конкретные обстоятельства дела. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для признания данного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирш Ремо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России Расчетный счет <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 218 1 16 01153 01 0006 140 УИН 0000301000000000024146745 Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>