Дело об административном правонарушении № 5-454/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«15» декабря 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г.Липецка Н.Е., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО3 двигаясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ. ФИО3, присутствуя в судебном заседании 15.12.2023 года, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает установленной, исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено, что 27.09.2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО3 двигаясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу встречного движения. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходном переходе. Совершение ФИО3 обгона, впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе подтверждается: - письменным объяснением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, имеющимся в деле, из которого следует, что ФИО3 совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения; - схемой совершения правонарушения, из которой следует, что ФИО3 был совершен обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе; - протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от 27.09.2023 года. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пп. «д» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: - запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении и квалификацию его действий, избранной должностным лицом, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, считает верной. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает личность виновного и характер совершённого им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства, установленные по делу, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа, не находя оснований для назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном объеме. Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) кор. счёт 40102810945370000039 в Отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по <АДРЕС> 42701000, КБК 18811601123010001140, номер счета 03100643000000014600, протокол <НОМЕР>, УИН 18810448230100012744. Копию постановления вручить ФИО3 и направить для сведения в адрес ОР ДПС Гоавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Нестерова