ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Каменск-Шахтинский

Мировой судья Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 5 Рядинский Е.В.,

при секретаре Складанной А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зайцева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДАТА> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 33 минуты ФИО1, находясь <АДРЕС>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с прилавков и холодильников указанного магазина стал брать товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имея намерений произвести за них оплату, а именно: 1) GL.VIL. Масло E.V. ол.ст/б 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 604,62 рублей, с учетом НДС; 2) АКС Дезодорант-кар.Анархия 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 366,60 рублей, с учетом НДС; 3) OLD SPICE Дезод.WOLFTHORN 50 мл. в количестве 1 шт., стоимо-стью 400,77 рублей, с учетом НДС; 4) O.SP. Гель CAPT. д/д+шамп. 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 400,77 рублей, с учетом НДС; 5) H&SHOULD Шамп.осн.ух.200 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 292,78 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 878,34 рублей, с учетом НДС;

6) OLD SP. Дезод. WHITEWAT. аэр.150 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 400,77 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 801,54 рублей, с учетом НДС;

7) OLD SP. Дезод. WHITEWAT. тв.50 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 400,77 рублей за 1 шт., а всего на сумму 801,54 рублей, с учетом НДС; 8) РЕКС.А/пер.MEN КОБАЛЬТ аэр.150 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 363,31 рублей за 1 шт., с учетом НДС. Всего взял товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 617 рублей 49 копеек, сложив их в рюкзак, находящийся при нем, после чего ФИО1 с вышеперечисленным имуществом пересек линию касс, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив их, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 4 617 рублей 49 копеек. Он же, <ДАТА> в период времени с 20 часов 06 минут по 20 часов 10 минут, находясь <АДРЕС>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с прилавков и холодильников указанного магазина стал брать товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имея намерений произвести за них оплату, а именно: 1) ITLV Масло E.V.ол.ст/б 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 508,07 рублей с учетом НДС; 2) БР-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г, в количестве 2 шт., стоимостью 139,33 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 278,66 рублей с учетом НДС; 3) БР-ЛИТ.Сыр МОНАСТ.п/тв.45% 200г, в количестве 2 шт., стоимостью 133,66 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 267,32 рублей с учетом НДС; 4) БЗМЖ СВЕЖ.РЯД Сыр СУЛУГ. 45% 1кг, в количестве 0,26 кг., стоимостью 587,08 рублей за 1 кг., а всего на общую сумму 152,64 рублей с учетом НДС; 5) БР-ЛИТ.Сыр КЛАССИЧ.п/тв.45% 200г, в количестве 2 шт., стоимо-стью 139,33 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 278,66 рублей с учетом НДС; 6) LIEBENDORF Сыр МААСДАМ фас.1кг, в количестве 1,204 кг., стоимостью 614,29 рублей за 1 кг., а всего на общую сумму 739,61 рублей, с учетом НДС;

7) GL.VIL. Масло E.V. ол.ст/б 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 604,62 рублей с учетом НДС; 8) ПАПА М.Колбаса САЛЯМИ п/к 280г в количестве 2 шт., стоимостью 94,86 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 189,72 рублей с учетом НДС. Всего взял товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 019 рублей 30 копеек, сложив их в рюкзак, находящийся при нем, после чего, ФИО1 с вышеперечисленным имуществом пересек линию касс, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив их, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3 019 рублей 30 копеек. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, подтвердил, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о постановлении приговора в особом порядке. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, мировой судья пришел к выводу о том, что предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Судом установлено, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, вину свою признал полностью, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 мировой судья квалифицирует: - по факту хищения <ДАТА> на сумму 4 617,49 рублей по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по факту хищения <ДАТА> на сумму 3 019,30 рублей по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, согласно которым ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд признает по обоим эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает в сообщении работникам органов дознания обстоятельств совершения преступления до возбуждения уголовного дела. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства признается полное признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам не установлено. При назначении конкретного вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. При этом наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности будут принципы частичного сложения назначенных наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316, 317, 322-323 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА> на сумму 4 617,49 рублей) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА> на сумму 3 019,30 рублей) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» ИНН <***>, наименование получателя: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский») л/с <***>. Расчетный счет <***>. Корреспондентский счет 40102810845370000050. Банк получателя - Отделение Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области БИК 0160155102 ОКТМО 60719000, КБК: 18811603121019000140, УИН 18856125011900004662. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства CD-диски с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм адвокату Зайцеву А.Н. за осуществление в ходе судебного разбирательства защиты ФИО1 возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Мировой судья Е.В. Рядинский