Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года с. Красногорское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Г.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности не привлекаемого; - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01.08.2023 г. по 15.08.2023 г. в 58 квартале <НОМЕР> выдала Макарьевского участкового лесничества Фрунзенского лесничества Красногорского района Алтайского края <ФИО2> тайно путем свободного доступа совершила хищение одного ствола ветровальной древесины породы «сосна», прицепив его металлическим тросом к трактору ИТЗ-80 и притащив по <АДРЕС>, причинив ущерб в размере 1667 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 Г.1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей путем, кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 Г.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что похищенное возвращено. Представитель потерпевшего Фрунзенкого лесничества <ФИО3> для рассмотрения дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина ФИО1 Г.1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания лица привлекаемого к административной ответственности своей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.08.2023 г., - заявлением о принятии устного обращения о происшествии КУСП 1119 от 15.08.2023 г., - заявлением представителя Фрунзенского лесничества <ФИО3> от 15.08.2023 г., - расчетом размера вреда,

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 г., в ходе которого был осмотрен участок местности в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Макарьевского участкового лесничества Фрунзенкского лесничества, - протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 г., в ходе которого был осмотрен участок по <АДРЕС>, -доверенностью, - объяснением ФИО1 Г.1, <ФИО3> Действия ФИО1 Г.1 суд квалифицирует по ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей путем, кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, возвращение похищенного имущества. В силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие отягчающий и наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать часов) с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через судебный участок Красногорского района Алтайского края.

Мировой судья А.В. Кондрашевич