Дело (УИД) <НОМЕР> 21MS0033-01-2023-001945-33 Производство <НОМЕР> 5-412/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В., с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЧАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, директора ООО «Торгэнергокомфорт», место нахождения юридического лица - <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1А, ОГРН <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 457180, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,
установил:
Директор ООО «Торгэнергокомфорт» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, он, являясь высшим исполнительным органом указанного юридического лица, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1А, в срок по <ДАТА3>, в нарушение ст. 346.23 и п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, не представил в МИФНС <НОМЕР> 8 по ЧР декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год.
В связи с этим специалистом 1 разряда УФНС по <АДРЕС> Республике в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
<ФИО2> при совершении указанного процессуального действия не участвовал, копию протокола получил по почте.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что причина просрочки декларации была технической.
Составитель протокола на судебное заседание также не явился.
Заслушав <ФИО2>, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ, от налогоплательщика - организации декларация по УСН за 2022 год должна поступить не позднее <ДАТА3>.
Между тем, данная декларация поступила от ООО «Торгэнергокомфорт» в налоговый орган <ДАТА7>, через 2 дня после истечения отчетной даты.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, директором «Торгэнергокомфорт» на дату представления декларации являлся <ФИО2>
Тем самым, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина должностного лица полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также другими письменными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья расценивает факт привлечения <ФИО2> ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по делу <НОМЕР> 5-352/2022. Штраф уплачен <ДАТА8>, на дату <ДАТА9> <ФИО2> считался привлеченным к административной ответственности.
Поскольку ранее <ФИО2> привлекался к ответственности, наказание в виде предупреждения мировой судья полагает неприменимым.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его материального положения, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, судья считает возможным применить к лицу наказание в виде штрафа, предупредив о недопустимости в дальнейшем подобных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по ЧР (Госслужба ЧР по делам юстиции), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя - 03100643000000011500, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97553000, КБК: 81811601153010005140, УИН 0411494621003350041220231, наименование платежа - штраф.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья <ФИО3>