2025-07-04 11:17:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70MS00030-01-2025-000148-25 Дело № 5-141/2025 (5)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Седельников И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 <ДАТА4> в 10 часов 41 минуту на ул. <АДРЕС> тракт, 186а в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада Веста» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) проехал на запрещающий красный сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным его о времени и месте, не явился, до судебного заседания представил заявление, где указал, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения он признает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В силу п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 <ДАТА4> в 10 часов 41 минуту на ул. <АДРЕС> тракт, 186а в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада Веста» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий красный сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА6>, вступившему в законную силу 16.11.2024; замечаний к протоколу нет. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановление вступило в законную силу 16.11.2024; - отчетом об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО1 была направлена по месту его жительства электронным письмом, им получена <ДАТА6>; - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, нарушения им п. 6.2, 6.13 ПДД при управлении <ДАТА4> автомобилем «Лада Веста» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным факт того, что ФИО1, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение ПДД РФ, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему административное наказание виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Реквизиты банка получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
р/счет: <***>
Кор./сч. 40102810245370000058
БИК: 016902004
ОКТМО: 69701000
КБК: 188 116 011 230 1000 11 40
УИН: 188 104 702 400 4002 1750 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Седельников <ОБЕЗЛИЧЕНО>