УИД 51MS0031-01-2023-006325-23 Дело № 5-385/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 30 ноября 2023 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 Р.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 Р.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 01 час 30 минут ФИО4 Р.1 в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем «Вольво S60», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым ФИО4 Р.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

ФИО4 Р.1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил для достижения целей наказания назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав ФИО4 Р.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, установленной и доказанной. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> ФИО4 Р.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (постановление вступило в законную силу <ДАТА6>). Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» от <ДАТА7>, водительское удостоверение ФИО4 Р.1 не сдано, написано заявление об утрате. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 01 час 30 минут ФИО4 Р.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на улице <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Вольво S60», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Помимо признания вины ФИО4 Р.1, приведенные обстоятельства и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 51 АБ <НОМЕР>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; в протоколе ФИО4 Р.1 собственноручно указал, что машина принадлежит другу, который не знает, что он лишен, вину признал, копия протокола ФИО4 Р.1 получена, замечаний по содержанию протокола от него не поступило;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час 30 минут ФИО4 Р.1 был отстранен от управления транспортным средством «Вольво S60», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при отстранении применялась видеозапись;

видеозаписью, находящейся на СD-R диске, на которой зафиксировано отстранение ФИО4 Р.1 от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного ФИО4 Р.1 административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении ФИО4 Р.1;

справкой ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» от <ДАТА7> об исчислении срока лишения права управления транспортными средствами;

копией заявления ФИО4 Р.1 от <ДАТА8> об утрате водительского удостоверения; карточкой учета транспортного средства, подтверждающими принадлежность <ФИО3> автомобиля «Вольво S60», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и иными материалами дела.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО4 Р.1

Факт управления ФИО4 Р.1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. По мнению мирового судьи, действия ФИО4 Р.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО4 Р.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 Р.1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (постановления от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА> <ДАТА15>).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО4 Р.1 следует назначить обязательные работы. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлены, и самим ФИО4 Р.1 не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделению судебных приставов Ковдорского района УФССП России по Мурманской области. Разъяснить,что в силу части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Также разъяснить, что по правилам части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области. Мировой судьяА.Л. ФИО1