Дело № 05-1761/290/2025

УИД: 77MS0290-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес,

адрес

Мировой судья судебного участка № 290 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, территория адрес Подмосковья, дом 224, фактически проживающего по адресу: адрес. квартира 13, паспортные данные......, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в время, фио, находясь в помещении хостела «Наш Хостел» по адресу: адрес Энтузиастов, дом 5, вступил в словесный конфликт с фио, в ходе которого фио совершил насильственные действия в отношении фио, а именно: в порыве ярости и злости достал из кармана своих брюк кухонный нож и стал наносить им фио ножевые ранения, тем самым причинил потерпевшему лицу телесные повреждения и физическую боль. В связи с изложенными обстоятельствами, фио установили диагноз «поверхностные множественные раны грудной клетки, брюшной стенки, правого лучезапястного сустава, левого коленного сустава», не причинившие вреда здоровью фио

фио В.А. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявлял. Вину в совершенном административном правонарушении фио признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходе передачи телефонограммы дата, сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины фио в его совершении.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения вышеизложенного правонарушения и вина фио подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1008967 от дата, отражающим событие и сам факт совершения фио административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, фио был ознакомлен с содержанием данного протокола, его копию получил, сотрудником полиции ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; потерпевший фио был ознакомлен с содержанием данного протокола, его копию получил;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес фио;

- карточкой происшествия от дата, тип происшествия «ножевое ранение»;

- копией протокола осмотра места происшествия от дата;

- письменным заявлением потерпевшего фио в Отдел МВД России по адрес;

- карточками происшествий от дата;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес фио;

- копией медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь на имя фио;

- справкой наименование организации на имя фио с указанием диагноза: «поверхностные множественные раны грудной клетки, брюшной стенки, правого лучезапястного сустава, левого коленного сустава» от дата;

- копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от дата;

- заключением эксперта № 2524205131 согласно выводам которой при обращении в наименование организации у фио обнаружены повреждения «поверхностные множественные раны грудной клетки, брюшной стенки, правого лучезапястного сустава, левого коленного сустава», которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, были квалифицированы как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- предупреждением и подпиской эксперта руководителем государственного судебно-экспертного учреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, которым отказано в возбуждении уголовного дела по признакам события преступления, предусмотренного ст.ст. 213, 119, 116 УК РФ;

- письменными объяснениями фио от дата;

- копией паспорта РФ на имя фио;

- досье в отношении привлекаемого лица;

- письменными объяснениями потерпевшего фио;

- копией паспорта потерпевшего фио;

- письменными объяснениями свидетеля фио;

- копией паспорта свидетеля фио;

- видеозаписью на DVD-носителе;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении вынесен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей проведена в соответствии с требованиями закона и правилами проведения судебных экспертиз, исследование выполнено надлежащим уполномоченным лицом - экспертом, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, квалификация которого сомнений не вызывает, выводы экспертизы являются научно обоснованными, понятными и согласуются с доказательствами собранными по делу об административном правонарушении.

Письменные доказательства, составлены надлежащим должностным лицом, в рамках производства по делу об административном правонарушении, соответствуют по форме и содержанию требованиям КоАП РФ, каких-либо нарушений требований КоАП РФ при их получении судом не установлено и материалы дела не содержат.

Видеозапись, содержащаяся в материалах дела, не опровергает установленных по делу фактических обстоятельств, так как не исключает факта запечатленных на ней фрагментов.

Поскольку фио совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для иной квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном административном правонарушении признал, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, препятствующих назначению фио указанного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Данных, свидетельствующих о невозможности отбытия фио административного наказания, в т.ч. с учетом требований Постановления Правительства РФ от дата N 1358, суду не представлено. Данных о том, что фио страдает заболеваниями, требующими оказания экстренной медицинской помощи (F00-F99), не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания фио исчислять с время дата.

Исполнение постановления возложить на начальника Отдела МВД России по адрес.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 290 адрес.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления.

Мировой судья фио