Дело № 5-273/2023 УИД: 23MS0230-01-2023-002068-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...>,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

10.09.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> гр. ФИО3 <ФИО1> не уплатила в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810523230616258867 от 16.06.2023 г.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, о чем правильно составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 570841 от 21.11.2023 г., и данное правонарушение подсудно мировому судье.

ФИО3 <ФИО1> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом - судебной повесткой, до судебного заседания представила заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с нарушением согласна, раскаивается, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810523230616258867 от 16.06.2023 г. оплачен в полном объеме в размере 500 рублей 22.12.2023 г., что подтверждается копией квитанции об уплате штрафа. Просит суд признать правонарушение малозначительным, в связи с уплатой штрафа. При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения административного дела и привлечения к административной ответственности, а также отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО3 <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810523230616258867 от 16.06.2023 г. ФИО3 <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.07.2023 г.

В предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок в добровольном порядке штраф уплачен не был.

Фактически указанный административный штраф в размере 500 рублей ФИО3 <ФИО1> уплатила в полном объеме 22.12.2023 г., что подтверждается представленной копией квитанции.

Факт совершения ФИО3 <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 570841 от 21.11.2023 г.; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810523230616258867 от 16.06.2023 г. Вина ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Вместе с тем, данное административное правонарушение, совершенное ФИО3 <ФИО1> при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе тяжких последствий не повлекло, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует. В силу пункта 21 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностные лица, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> не имеется сведений о размерах вреда и наступивших тяжких последствиях. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным применить нормы ст. 2.9 КоАП РФ, признать административное правонарушение, совершенное ФИО3 <ФИО1> малозначительными, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 2.9, ст. 4.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 (<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу малозначительности административного правонарушения освободить ФИО3 (<ФИО2> от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по данному делу - прекратить.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края. Мировой судья судебного участка №230 г. Ейска А.А.Сапега