Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении №5-265/2025 УИД 48MS0009-01-2025-002482-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2025 года п.Добринка<АДРЕС>
Мировой судья Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области Грачева Н.В. с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - 03.10.2024г.
Установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Правобережного районного суда г. Липецка от 24.07.2025г., в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, при проверке в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 23 мин. 04.10.2025г<ДАТА> по месту жительства отсутствовал без уважительных причин. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения (пункт 4).
Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА №751386/1090 от 05.10.2025г.; КУСП №3864 от 04.10.2025г.; копией приговора Добринского районного суда Липецкой области от 14.10.2024г.; копией решения Правобережного районного суда г.Липецка от 24.07.2025г.; рапортом УУП ОМВД России по Добринскому району ФИО2 от 04.10.2025г.; заданием на проверку поднадзорного лица по месту жительства в период ограничений от 06.10.2025г.; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 24.09.2025г.; предупреждением от 24.09.2025г.; копией справки №090807 от 12.09.2025г.; объяснением ФИО1 от 04.10.2025г.; копией паспорта ФИО1; справкой на лицо по учетам СООП от 05.10.2025г.
С учетом изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании ст.29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ.
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок исчислять с 00 часов 30 минут 05.10.2025г.
Постановление может быть обжаловано в Добринский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья Грачева Н.В.