64MS0126-01-2025-002940-97 Дело №5-221/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рубцовск 24 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по ул. Октябрьской, 159 в г. Рубцовске) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Рубцовского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не работающего, проживающего по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2025 года в 10 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Киа Спортэйдж, гос.рег.знак <НОМЕР>, по адресу Саратовская область, Энгельский район, автодорога Р229 Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград вблизи поворота на с. Красный Яр; при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён», чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом посредством СМС-извещения. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьёй, ФИО1 совершил обгон транспортного средства в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён». Дорожный знак 3.20 «обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 966939 от 31.08.2025 (л.д.2), схемой происшествия (л.д.3), рапортом инспектора ДПС (л.д.4), видеозаписью (л.д.7). Вышеназванные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, там отражены и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1. в совершении правонарушения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая личность ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.2, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код 110; л/с: <***>; КПП 645201001; ИНН <***>; Код ОКТМО 63701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ;
БИК 016311121; код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН: 18810464250980018015; В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: <...>, кабинет №7.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Жилин