Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2023-009173-29) Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: НСО, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 16, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 68, неработающего, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неимеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор согласно вступившего в законную силу решения Тогучинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решения Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, согласно которого <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно: не явился <ДАТА7> на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, а также пояснил, что инвалидности он не имеет, воинских и специальных званий также не имеет. Пояснил, что <ДАТА7> не явился на явку по семейным обстоятельствам.

Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Тогучинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на три года и вменена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещено выезжать за пределы муниципального образования <АДРЕС> района <АДРЕС> области, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Решением Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации (всего четыре раза в месяц).

Факт неисполнения лицом условий административного надзора и его неявка для регистрации в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА7>, кроме показаний лица, подтверждается материалами дела:

- протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> к протоколу 54 АП <НОМЕР>; - рапортом старшего инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - регистрационным листом поднадзорного лица. Как следует из копии постановления к протоколу 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА11>, <ФИО2> был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА12>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2>, будучи <ДАТА11> подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явившись на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА7>, вновь в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, нарушил установленное ему решением суда административное ограничение. Все доказательства по делу последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и при составлении документов, и сборе доказательств, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, мировой судья считает вину <ФИО2> в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года со дня привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, установленной и доказанной. Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания. При этом судом учитывается отсутствие сведений о том, что <ФИО2> является лицом, к которому в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном учреждении для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 15 час. 00 мин. <ДАТА2>. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить <ФИО2>, направить начальнику отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>