Дело № 5- 405/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года гор. Кашин, Тверская область

Мировой судья судебного участка № 21 Тверской области Макарова О.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ч. 2 ст. 24.4, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах. 14 декабря 2023 годав 12 часов 24 минуты на ул. <АДРЕС> области, водитель ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником ДТП, совершил наезд на стоящий автомобиль «Шкода Фабия» принадлежащий <ФИО1>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее по тексту ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО3 вину призналв содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.2.5 ПДД.

Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожном транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся. По строгости санкции приведенной нормы предусмотренное ею деяние отнесено к числу наиболее серьезных административных правонарушений в области дорожного движения. Пункт 1.2 ПДД РФ определяет ДТП как "событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб".

Попавший в ДТП водитель несет специфические обязанности, предусмотренные пунктами 2.5 и 2.6.1 ПДД.

Оставление места ДТП означает покидание его любым способом: на своем или другом транспортном средстве, бегом, пешком и т.п.

В судебном заседании нашел подтверждение факт управления ФИО3 транспортным средством - 14 декабря 2023 года, а также факт причастности ФИО3 к дорожному транспортному происшествию. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии ФИО3; справкой о ДТП от <ДАТА6> из которой следует, что <ДАТА6> 12 часов 24 минуты <АДРЕС> области водитель ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником ДТП, совершил наезд на стоящий автомобиль «Шкода Фабия» принадлежащий <ФИО1>; схемой места ДТП от <ДАТА4>; объяснением ФИО3, в которых он не отрицал факт оставления места ДТП; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.12.2023; карточкой учета транспортного средства; карточкой операций с водительским удостоверением; сведениями о привлечении ФИО3 к административнойответственности и другими. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, однако ФИО3 сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность. Каких-либо неустранимых сомнений <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в его пользу, по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> 69 ПК <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом <ФИО2> подписью которого в соответствующих графах удостоверен факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.2, 25.5, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ознакомления с протоколом и получения его копии. При совершении данного процессуального действия им реализовано право давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит полностью доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обсуждая вопрос о размеренаказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние лица, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.2 ст.12.27, ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО3 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом, в ОГИБДД МО МВД России по месту жительства. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Макарова