Подлинник данного постановления приобщен к делу №5-370/6/2025

судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан

УИД 16MS0087-01-2025-001234-43

Дело № 5-370/6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Аширова А.Ш.,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ХХХХ года ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению от ХХХХ года, вступившему в законную силу ХХХХ года.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что штраф уплачен до составления протокола, не оплатил штраф в установленный срок, поскольку не было квитанции.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХХХ года; вступившим в законную силу ХХХХ года постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; информацией об уплате административного штрафа ХХХХ года.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, не установлено.

Исходя из исследованных материалов и доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена и доказана.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведений о причинении совершенным деянием значительного вреда интересам граждан, общества, государства, наступлении тяжких последствий не имеется, в связи с чем указанное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая роль правонарушителя, уплатившего штраф в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении, учитывая, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Мировой судья полагает, что устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу подпункта 2 пункта 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпункта 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, подпись.

Копия верна, мировой судьяА.Ш. Аширова

Постановление вступило в законную силу «____» __________ 2025 года

Мировой судья А.Ш. Аширова