Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-501/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «16» сентября 2025 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской областиТягульская Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО4 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором УУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, дело направлено в суд врио начальника ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО1 ФИО4 совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> минуты, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - сотрудников полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что по вышеуказанному адресу его избили и ограбили, однако данный факт не подтвердился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО4 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 2225001815 от 21.08.2025 года, из содержания которого следует, составленным участковым уполномоченным полиции ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>. Протокол подписан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без замечаний, ФИО4 по существу протокола пояснил, что согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись и подписи в протоколе.

- выпиской из журнала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> в 06:44 часов, из содержание которого следует, что ФИО4 обратился с отдел полиции в связи с тем, что его ограбили и избили;

- рапортом сотрудника полиции, из содержания которого следует, что у ФИО4 А.1 ничего не пропало, заявление по факту причинения побоев писать не желает, в помощи полиции не нуждается; - письменными объяснениями ФИО4 А.1, из содержания которых следует, что с сожительницей произошел конфликт на почте бытовых отношений, он обратился в полицию с заявлением, что его избили и ограбили, находился в состоянии алкогольного опьянения, противоправных действий никто не совершал, вину в том, что совершил ложный вызов сотрудников полиции признает; - письменными объяснениями <ФИО3>, из содержания которых следует, что они употребляли спиртные напитки, между ними произошел словестный конфликт, она не видела, чтобы сожитель ФИО4 вызывал по телефону полицию, противоправных действий в отношении него не было.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются мировым судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 . Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - заведомо ложный вызов специализированных служб, установленной. В связи с изложенным, мировой судья признает ФИО4 А.1 субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушении и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, к/с КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75738000. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области. Мировой судья: подписьКОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: