Решение по административному делу

Дело № 5-481/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Белозерское 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>) в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное заместителем начальника МО МВД России «Варгашинский» ФИО2, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО1>, проживая по ул. <АДРЕС> рп. Варгаши <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 706 рублей, наложенный по постановлению заместителя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела <ФИО1> с протоколом согласился, при этом указал, что копию постановления не получал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ). В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление от <ДАТА5>, направленное <ФИО1>, возвращено органом почтовой связи и поступило на временное хранение <ДАТА7> Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА9> В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ). В добровольном порядке в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф в сумме 706 рубля не уплачен.

Установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек <ДАТА4>. Таким образом, в установленный законом срок штраф не уплачен, срок отсрочки или рассрочки его уплаты не предоставлялся.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА5>, иными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность <ФИО1>, привлекавшегося к административной ответственности; характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность; его имущественное положение, неудовлетворительное состояние его здоровья; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Характер совершенного <ФИО1> деяния, его общественную опасность с учетом личности нарушителя и обстоятельств при которых оно совершено, суд признает исключительными и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 часов 50 минут <ДАТА13> Копию постановления вручить <ФИО1> и направить в МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Варгашинский районный суд Курганской области.

Мировой судья А.А. Самаева