УИД 39МS0050-01-2025-002437-51 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года г. Калининград

Мировой судья 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Власова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

6 марта 2025 года в Управление ФНС России по Калининградской области поступило заявление о внесении изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в части изменения адреса общества по форме № Р13014, подписанное электронной цифровой подписью ФИО2, а именно заявление, содержащее заведомо ложные сведения об изменении адреса места нахождения общества: <...> этаж, пом. 304. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, однако судебное извещение не было получено адресатом по независящим от мирового судьи причинам и возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения, что расценивается в качестве надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Пунктами 1, 2 ст. 51 ГК РФ установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба, Положение о которой утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Согласно п.п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц. В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ. Пунктом 4.4 ст. 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В силу п. а ст. 12 вышеназванного Федерального закона заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны. В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях» привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях допустимо в случае, когда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представлены документы, содержащие заведомо ложную информацию, которая повлекла либо могла повлечь за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 6 марта 2025 года в регистрирующий орган от нотариуса ФИО3 поступили документы на внесение изменений в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <...> этаж, пом. 304, подписанное ФИО2 как лицом, которое действует от имени такого юридического лица без доверенности. Согласно выписке из ЕГРЮР ФИО2 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем в реестр внесена запись 7 июля 2022 года. Из протокола осмотра объекта недвижимости от 13 марта 2025 года следует, что должностным лицом УФНС России по Калининградской области в указанный день в период с 11:07 часов до 11:16 часов было осмотрено помещение по адресу: <...> этаж, пом. 304. В результате такого осмотра установлено, что по данному адресу располагается объект недвижимости с офисными помещениями. На момент осмотра входная дверь помещения закрыта, на стук никто не отреагировал. Вывести организации не имеется. Сотрудники соседних офисных помещений указали, что в таком помещении деятельность не ведется.

Согласно ответу собственника помещения - АО «КРК «Рыблот-ФОР» от 18 марта 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заключал договоров по аренде указанного помещения и не обращался за разрешением использовать такое помещения в качестве места нахождения общества. Вышеустановленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 на государственную были представлены заведомо ложные сведения об изменении адреса места нахождения юридического лица. Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протокол об административном правонарушении № 582/02 от 28 мая 2025 года, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, с учетом изложенного, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность лица, мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих по делу обстоятельств и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.

Мировой судья: Власова М.С.