ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 09 октября 2023 года г. Слюдянка
И.о. мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Собенников Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, представленные начальником ТО ГАДН по Иркутской области МТУ Ространснадзора по СФО <ФИО1> материалы дела № 5-724/2023 в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Автодрайв» ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Иркутской области МТУ Ространснадзора по СФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО2> в отношении должностного лица - общества с ограниченной ответственностью «Автодрайв» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении. Поводом к возбуждению административного производства в отношении должностного лица послужил тот факт, что <ДАТА3> в 13 час. 55 мин. при проведении постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА4> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, был проведен надзор в отношении транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (путевой лист <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный ООО «Автодрайв»), осуществляющего перевозу пассажиров по заказу «<АДРЕС>, управлял транспортным средством водитель <ФИО3>, <ДАТА5> при проведении постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА4> <НОМЕР> был проведен надзор в отношении транспортного средства марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (путевой лист <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданный ООО «Автодрайв»), осуществляющего перевозу пассажиров по заказу «<АДРЕС>, управлял транспортным средством водитель ФИО5, - марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА5> принадлежащего ООО «АВТОДРАЙВ», осуществляющего перевозу пассажиров по заказу «г<АДРЕС>», управлял транспортным средством водитель <ФИО4> (проверено в 10:40 по адресу: <АДРЕС>); <ДАТА6> при проведении постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА4> <НОМЕР> был проведен надзор в отношении транспортных средств: - марки FST 523 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА7> принадлежащего ООО «АВТОДРАЙВ», осуществляющего перевозу пассажиров по заказу «г<АДРЕС>», управлял транспортным средством водитель ФИО7 <ФИО2> Геннадьевич (проверено в 15:20 по адресу: <АДРЕС>); - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА7> принадлежащего ООО «АВТОДРАЙВ», осуществляющего перевозу пассажиров по заказу «г<АДРЕС>», управлял транспортным средством водитель <ФИО4> (проверено в 14:54 по адресу: <АДРЕС>); <ДАТА8> при проведении постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА9> <НОМЕР> был проведен надзор в отношении транспортного средства марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА10> принадлежащего ООО «АВТОДРАЙВ», осуществляющего перевозу пассажиров по заказу «г<АДРЕС>», управлял транспортным средством водитель ФИО5 (проверено в 10:50 по адресу: <АДРЕС>), выявлены нарушения лицензионных требований: ООО «АВТОДРАЙВ» не обеспечило определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА- ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, чем нарушило п.п. б п.3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>. Нарушено лицензионное требование, установленное подпункт д) пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>. Представитель ООО «Автодрайв» - <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что вину признает. Исследовав материалы административного производства в отношении правонарушителя, судья находит вину общества с ограниченной ответственностью «Автодрайв» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, установленной и доказанной, исходя из следующего. В соответствии с п.п. «б» п.3 «Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>» транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, обеспечивающей определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" (далее - система):в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта;в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи). Согласно подпункта д) пункта 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>» лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Как следует из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Автодрайв», находясь по адресу: <АДРЕС> в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> нарушило лицензионные требования, а именно не обеспечило определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРАГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, чем нарушила п.п. «б» п.3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>.Нарушено лицензионное требование, установленное подпункт д) пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>.
Доказательств соблюдения вышеуказанных лицензионных требований, представитель ООО «Автодрайв» суду не представила. Согласно объяснению представителя ООО «Автодрайв», содержащимся в протоколе <НОМЕР>, последняя с нарушениями согласилась. Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, судья находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину юридического лица - ООО «Автодрайв» установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юрдического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При решении вопроса о размере и виде административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных в виде предупреждения, учитывая совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Автодрайв» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка № 81
Слюдянского района Иркутской области: Р.В. Собенников
Мотивированное постановление изготовлено 11.10.2023г.