Дело <НОМЕР> УИД 55MS0031-01-2023-003954-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тара Омской области 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В.1, юридический адрес: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 И.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

установил:

17.11.2023 в 12 часов 10 минут на озере <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 И.2 совместно с Н.3 в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, осуществили постановку под лёд запрещённого орудия лова - две сети из лески (мононити), ячея 30мм, длиной 50 метров каждая. При этом рыбы не отловили. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО1 И.2 при надлежащем извещении на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений суду не представил. При составлении протокола об административном правонарушении вину в его совершении признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 И.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью второй статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно положений п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Вина ФИО1 И.2 подтверждается протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от 17.11.2023; протоколом изъятия; и иными материалами дела. Таким образом, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 И.2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 И.2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 И.2, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения группой лиц.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Согласно положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Изъятые вещественные доказательства: орудие лова - две сети из лески (мононити), ячея 30мм, длиной 50 метров каждая, хранящиеся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства, подлежат передаче в собственность Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 И.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей без конфискаций орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Вещественные доказательства: орудие лова - две сети из лески (мононити), ячея 30мм, длиной 50 метров каждая, хранящиеся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства, подлежат передаче в собственность Российской Федерации по вступлению постановления в законную силу. Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН <***>; КПП 550301001; расчетный счет № <***>; номер счета получателя 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52654000; БИК 015209001; КБК 00511601203019000140; УИН 0209929855003150078620234. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кулак Т.В.1