Опубликовать в сети Интернет
дата __________
подпись _____________
Дело №5-773/1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года п. Абан Красноярский края
Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Лариса Васильевна, находящаяся по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.08.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., штраф оплачен;
- 28.01.2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 25 часов;
- 24.02.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;
- 10.11.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, 03.11.2023 года в 22 час. 40 мин. отсутствовал по месту своего проживания (Красноярский край, Абанский район, п. ххх), чем повторно нарушил установленное в отношении него решениями Абанского районного суда Красноярского края от 30.06.2021 года и 20.10.2021 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22 час. до 06 час.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, и ночевал у сестры, спал. О решении суда и о возложенных на него административных ограничениях знает. В содеянном раскаивается.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и возражений от него не поступило, в услугах защитника не нуждался.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что его вина, полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 04.11.2023 года;
- рапортом ОД ОМВД России по Абанскому району о регистрации сообщения ФИО2 03.11.2023 года в 22 час. 40 мин. о том, что ФИО3 отсутствовал по месту жительства;
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1,
- копией постановления по делу об административном правонарушении 10.11.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, где ему назначено наказание 5 суток;
- копией подписки о разъяснении ФИО1 установленных судом ограничений;
- копией предупреждения о разъяснении ФИО1 ответственности за нарушение административных ограничений;
- решениями Абанского районного суда Красноярского края от 30.06.2021 года и 20.10.2021 года, 17.06.2022 года, согласно которых в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;
- иными материалами дела.
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.
ФИО1 достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, находился вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22 час. до 06 час.
Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, с объективностью указывают на то, что ФИО1 без уважительных причин повторно в течение одного года допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, официально не работает, его имущественное и семейное положение, наличие одного малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Разъяснить, что в силу ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.В. Стась