Дело №5-473/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 г. с. Становое

Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО1, находящийся по адресу: <...> Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023 года в период в 10 час. 22 минут ФИО5 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовного преступления, причинив ущерб на сумму 450 рублей 75 коп.

Своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении правонарушения признала, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу. Согласно протоколу об административном правонарушении №712292/802 от 02.11.2023 года, 05.10.2023 года в период в 10 час. 22 минут ФИО5 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовного преступления, причинив ущерб на сумму 450 рублей 75 коп.

Своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения не отрицала. Согласно КУСП №2682 от 25.10.2023 г. от администратора магазина «Пятерочка» <ФИО2> поступило сообщение в дежурную часть Отд МВД России по Становлянскому району о том, что 24.10.2023 г. , 05.10.2023 г. совершено хищение ТМЦ масла сливочного и кофе «Якобс» на сумму 1150 рублей, а 24.10.2023 г. 4 кусков сливочного масла на сумму 500 рублей, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Согласно заявлению, поступившему от администратора магазина «Пятерочка» с. <АДРЕС> <ФИО2> от 25.10.2023 г. он просит привлечь к административной ответственности неизвестную женщину, которая 05.10.2023 г. совершила мелкое хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка» по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> пачки сливочного масла, 1 пачки кофе на сумму 450 руб. 75 коп. без учета НДС. Согласно объяснениям <ФИО2> данных ст.УУП Отд. МВД России по Становлянскому району 01.11.2023 г., он работает в АО ТД «Пятерочка» администратором 25.10.2023 г. при пересчете товара была обнаружена недостача товара, а именно сливочного масла 180 гр., в количестве 2 штук и пачки кофе «Якобс». При просмотре записей с камер видеонаблюдения он увидел, что кражу указанных продуктов совершила неизвестная пожилая женщина в очках. Согласно объяснениям ФИО5, данных УУП ОУУПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району 01.11.2023 г., 05.10.2023 года в 11 час. 00 минут она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, где находясь в торговом помещении, совершила хищение продуктов питания, а именно продукты питания сложила в свою сумку, а на кассе не стала из сумки доставать сливочное масло и пачку кофе «Якобс» и не оплатила за них, так как ей не хватало денег расплатиться. В том, что она совершила хищение продуктов питания вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно объяснениям <ФИО3>, данных УУП ОУУПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району 01.11.2023 г., он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 05.10.2023 г., ФИО5 совершила кражу продуктов питания в магазине «Пятерочка» по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а именно 2 пачек сливочного масла «Лебедянское», 1 пачки кофе «Якобс». Стоимость похищенного товара составила 450 рубля 75 копеек, без учета НДС.

Стоимость похищенного товара подтверждается также инвентаризационным актом №Е0530000000013 от 05.10.2023 г., а также счетами - фактуры №3010097844 от 03.09.2023 г., №1055246 от 26.09.2023 г. В соответствии со ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена. Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО4> (паспорт <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества в сумме 1352 (одной тысячи триста пятьдесят два) рубля 25 копеек, которые оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление административных органов Липецкой области (Становлянский судебный участок), номер счета 03100643000000014600, в УФК по Липецкой области Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, к/с40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42642000, КБК 03311601073010000140, Идентификатор начисления 0355664280000000000484445. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья- подпись ФИО1