2025-05-01 08:17:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-44-23/2025 УИД 34RS0034-01-2025-000087-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Палласовка Волгоградской области 04 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области (404264, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА1> в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о том привлекался ли ранее к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшего <ФИО1>,

установил:

05 января 2025 года в 17 час. 15 мин. на 142 километре автодороги Иловатка-Старая Полтавка-Гмелинка-Палласовка-Николаевск Волгоградской области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнив требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, указал, что с протоколом согласен, пояснил, что действительно 05 января 2025 года в 17 час. 15 мин. на 142 километре автодороги Иловатка-Старая Полтавка-Гмелинка-Палласовка-Николаевск Волгоградской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил касательной столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который двигался в попутном направлении, после чего испугавшись последствий с места ДТП он скрылся. ФИО2 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил, что 05 января 2025 года в 17 час. 15 мин. он на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> двигался по автомобильной дороге Иловатка-Старая Полтавка-Гмелинка-Палласовка-Николаевск Волгоградской области со стороны г. Палласовка по направлению в г. Николаевск, где на 142 километре автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как теперь ему стало известно под управлением водителя ФИО2 при выполнении маневра обгона совершил касательное столкновение с его автомобилем, и с места ДТП скрылся. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения в виде двух дисков колеса (заднее и переднее) справой стороны, также повреждено крыло с левой стороны. О данном факте он сообщил сотрудникам полиции. Также указал, что в настоящее время ущерб ему не возмещен. При вынесении решения и назначения ФИО2 наказания, полагается на усмотрение суда. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2, в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Исходя из пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела следует, что 05 января 2025 года в 17 час. 15 мин. на 142 километре автодороги Иловатка-Старая Полтавка-Гмелинка-Палласовка-Николаевск Волгоградской области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Палласовскому району от 05 января 2025 года, зарегистрировавшего сообщение <ФИО1> о том, что 05 января 2025 года около п. Красный Октябрь Палласовского района Волгоградской области произошло ДТП без пострадавших, транспортное средство потерпевшего Нива <НОМЕР>, которое задело ТС в ходе обгона и с места ДТП скрылось. Поврежден баллон и диск с левой стороны, вмятина на двери; схемой места совершения административного правонарушения от 05 января 2025 года; письменными объяснениями ФИО2 и <ФИО1>; протоколом осмотра транспортно средства от 03 февраля 2025 года; карточкой учета транспортного средства; протоколом об административном правонарушении 34 АК № 081562 от 03 февраля 2025 года, иными материалами.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений.

Показания потерпевшего <ФИО1> последовательны, непротиворечивы, согласуются с исследованными доказательствами, и с материалами дела об административном правонарушении, а потому признаются достоверными относительно события административного правонарушения. Не доверять показаниям потерпевшего, оснований не имеется, так как он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Не выполнив требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения и оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2, быларазъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировым судьей признается признание последним своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде административного ареста.

Сведений об ограничениях, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 03 февраля 2025 года с 20 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.Д.Житваева