УИД 44МS0015-01-2023-003025-82 № 5-755/2023 Протокол 44 ВВ № 572963 от 29.09.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» ноября 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Карпычева Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 <ДАТА4> в 11 часов 10 минут по адресу: г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством КIA RIO, г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. При этом совершил данное административное правонарушение повторно в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. В связи с изложенным в отношении него ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном. Замечаний по составлению процессуальных документов не имеет. Суду пояснил, что поехал за ребенком в садик. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвует, о месте и времени рассмотрения протокола извещено. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, изучив видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 14.04.2022 года, вступившим в законную силу 26.04.2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно расписке о сдаче водительского удостоверения в ГИБДД ФИО2 сдал водительское удостоверение в ГИБДД 29.04.2022 года. Таким образом, на 29.09.2023 года срок лишения ФИО2 права управления транспортными средствами не истек. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 25.05.2022 г., вступившим в законную силу 07.06.2022 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Штраф оплачен 13.10.2022 года. В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Таким образом, 29.09.2023 года ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2, помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи; копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 14.04.2022 года, мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 25.05.2022 г., карточкой учета транспортного средства, справкой АБД, видеозаписью, другими материалами дела. У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушениии других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны, не оспариваются ФИО2 Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Оценив перечисленные доказательства с точки зрения их законности, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела, и приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершенное повторно. При этом в деянии ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений административного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих отбыванию ФИО2 данного вида наказания, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 4, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (Сто пятьдесят) часов. Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карпычева