Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
установил:
в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. <ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.
Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи, поскольку из представленных материалов усматривается неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА2> около 01 часа 00 минут находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> в ходе конфликта нанес <ФИО3> два удара правой рукой по лицу, причинив физическую боль. В материалах дела имеются объяснения несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4>, родившейся <ДАТА3> (5 лет). Объяснения отобраны без участия педагога или психолога. Согласно ч.4 ст. 25.6 КоАП РФ, при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Также в материалах дела имеются объяснения свидетеля <ФИО5> без предупреждения ее об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Следовательно, указанные доказательства получены с нарушением закона и не могут быть расценены судом в качестве допустимого доказательства. Действие <ФИО2> по систематическому причинению физической боли и нравственных страданий (как указывает в своих объяснениях потерпевшая), является уголовно наказуемым деянием - объективной стороной состава преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ.
Из объяснений потерпевшей <ФИО3> следует, что <ФИО2> осуществлял действия, направленные на лишение жизни <ФИО3>, у нее были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Таким образом, <ФИО2> возможно совершил преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, либо ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ. Таким образом, привлечение к административной ответственности <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет являться препятствием для вынесения приговора по ст.ст. 117, ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ. Вместе с тем, принять решение, предусмотренное п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, для последующего возбуждения уголовного дела, не представляется возможным, поскольку для допроса несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4> не обеспечена явка педагога, согласно требованиям ч.4 ст.25.6 КоАП РФ. Указанное свидетельствует о неполноте представленных материалов, и это не может быть восполнено при рассмотрении дела судом, поскольку санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению судьей в день получения протокола об административном правонарушении. Учитывая изложенное, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО6> подлежат возвращению в орган, составивший протокол, для проведения проверки на предмет наличия в действиях <ФИО6> признаков преступления. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, в ОМВД России по городу <АДРЕС>, для устранения неполноты представленных материалов. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>