Приговор по делу № 01-0008/12/2025 от 08.04.2025

УИД: 16MS0186-01-2024-004616-57

копия дело №12–1–8/2025

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08.04.2025. город Казань

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Чепарина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Казани Салаховой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гафурова А.З., удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ,

при секретаре судебного заседания Шайхразиевой Г.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ХХХХХ,

ранее судимого:

- 10.09.2021 приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов, в законную силу вступил 12.11.2021. Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 28.07.2022 обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, в законную силу вступило 09.08.2022. Начало срока 30.06.2022, дата освобождения 03.08.2022 по отбытию срока наказания;

- 04.05.2023 приговором МССУ №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, в законную силу вступил 20.05.2023, снят с учета 04.05.2024 по истечении испытательного срока;

осужденного:

- 23.01.2024 приговором МССУ №1 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, в законную силу вступил 08.02.2024, снят с учета 23.01.2025 по истечении испытательного срока;

- 06.02.2024 приговором МССУ №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, в законную силу вступил 04.04.2024, снят с учета 20.03.2025 по истечении испытательного срока;

- 04.03.2024 приговором МССУ №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, в законную силу вступил 20.03.2024, снят с учета 04.03.2025 по истечении испытательного срока;

- 22.04.2024 приговором МССУ №13 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам 200 часов, в законную силу вступил 08.05.2024, снят с учета 01.10.2024 по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 в период времени с 20:36 по 20:44 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <...> д.ХХХ, умышленно, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товары, принадлежащие ООО «Агроторг» – тунец кусочки в масле «F.House ж/б 185 гр.» в количестве 6 банок, стоимостью 106,15 рублей за 1 банку, на общую сумму 636,90 рублей; сыр «Брест-Литовск Классический, п/тв. 45% 200 гр.» в количестве 5 штук, стоимостью 111,71 рублей за 1 штуку, на общую сумму 558,55 рублей; сыр «БЗМЖ Брест-Литовск Маасдам, п/тв. 45% 200 гр.» в количестве 1 штуки, стоимостью 104,63 рублей; сыр «БЗМЖ Брест-Литовск Российский, п/тв.50% 200 гр.» в количестве 5 штук, стоимостью 93,01 рублей за 1 штуку, на общую сумму 465,05 рублей; сыр «ФИО2, п/тв.35%» в количестве 6 штук, стоимостью 84,00 рублей за 1 штуку, на общую сумму 504,00 рублей; сыр «Белебеевский Голландский 45%» в количестве 5 штук, стоимостью 97,35 рублей за 1 штуку, на общую сумму 486,75 рублей; колбаса «Дубки Миланская с/к п/сух. 200 гр.» в количестве 3 штук, стоимостью 86,10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 258,30 рублей; сыр «Брест-Литовск Монастырский, п/тв.45% 200 гр.» в количестве 3 штук, стоимостью 99,21 рублей за 1 штуку, на общую сумму 297,63 рублей; колбаса «Черкизовская Имперская в/к 300 гр.» в количестве 3 штук, стоимостью 121,58 рублей, на общую сумму 364,74 рублей, после чего ФИО1 спрятал товары в карманы куртки и вовнутрь куртки, надетой на нём, миновал кассовую зону без оплаты товара и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3676,55 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.158 УК РФ, от дачи показаний отказался, из оглашенных его показаний, данных в ходе дознания по делу, следует, что 13.11.2023 ФИО1 в силу жизненных обстоятельств тайно похитил продукты в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <...>, в содеянном раскаивается, также в ходе дознания им написано чистосердечное признание по обстоятельствам хищения, полностью возмещен материальный ущерб.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, которые были оглашены по ходатайству прокурора и с согласия сторон, следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 15.11.2023 администратор магазина «Пятерочка», расположенного по <...>, сообщил ему о том, что установлен факт кражи 13.11.2023 из торгового зала магазина товаров на общую сумму 3676,55 рублей неизвестным гражданином. Затем от дознавателя он (ФИО3) узнал, что хищение совершил ФИО1, который 02.10.2024 полностью возместил материальный ущерб. В настоящее время он (ФИО3) просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля ФИО4, которые были оглашены по ходатайству прокурора и с согласия сторон, следует, что она работает в должности администратора ООО «Агроторг», расположенном по адресу <...>. При просмотре архива видеозаписей, был установлен факт кражи 13.11.2023 из торгового зала магазина товаров на общую сумму 3676,55 рублей неизвестным гражданином. По данному факту она обратилась в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО5, которые были оглашены по ходатайству прокурора и с согласия сторон, следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани, в связи с исполнением служебных обязанностей, он проверял сообщение по факту кражи товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <...>. В ходе выполнения проверочных мероприятий было установлено, что хищение совершил ФИО1, который свою вину в совершении хищения товарно – материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <...>, признал полностью, у него было принято чистосердечное признание. Преступными действиями ФИО1 причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3676,55 рублей.

Кроме вышеизложенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, факт совершения ФИО1 преступления подтверждается следующими доказательствами: уголовное дело по факту причиненного материального ущерба ООО «Агроторг» возбуждено на основании заявления администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО4 (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...> (л.д.6-10); справкой об ущербе, согласно которой установлена сумма причиненного ущерба в размере 3676,55 рублей (л.д.11); товарно-транспортными накладными на похищенных товар, согласно которым установлена сумма причиненного ущерба в размере 3676,55 рублей (л.д.14-25, 82-85); протоколом осмотра предметов и фототаблица от 04.09.2024, согласно которому, осмотрена видеозапись на СD-R диске по факту кражи 13.11.2023 товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...> (л.д.38-41); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.09.2024, согласно которому, видеозапись на СD-R диске по факту кражи 13.11.2023 товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (л.д.42); вещественными доказательствами - видеозапись на СD-R диске по факту кражи 13.11.2023 товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...> (л.д.43); чистосердечным признанием ФИО1 от 02.10.2024 по обстоятельствам хищения товаров в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу <...> (л.д.51); распиской от 02.10.2024 о возмещении ФИО1 материального ущерба ООО «Агроторг» (л.д.63).

Предоставленные доказательства суд считает допустимыми по делу, поскольку они добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, последовательны.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются с доказательствами вины подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступления и диспозиции закона.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым на момент совершения преступления имеет судимость, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, учитывает смягчающие наказание обстоятельства – чистосердечное признание вины подсудимым; полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию совершенного преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Имущественный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в ходе дознания.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также для достижения целей наказания, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного возможно при назначении меры наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на подсудимого исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору МССУ №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 04.05.2023, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, свою вину признал в полном объеме, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, и приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по указанному приговору, подлежащего самостоятельному исполнению.

Учитывая, что рассматриваемое преступление ФИО1 совершил до условного осуждения его по приговору от 23.01.2024 МССУ №1 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан, приговору от 06.02.2024 МССУ №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан, приговору от 04.03.2024 МССУ №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан, до осуждения его к обязательным работам по приговору от 22.04.2024 МССУ №13 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

В ходе дознания по данному уголовному делу, защитнику (адвокату) Федотовой А.В. выплачено вознаграждение из федерального бюджета в сумме 3460,00 рублей.

В силу статьи 132 УПК РФ, в доход государства подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (Одиннадцать) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (Один) год 2 (Два) месяца, возложив на него, в период прохождения испытательного срока, следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику установленному указанным государственным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Приговор от 23.01.2024 МССУ №1 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан, приговор от 06.02.2024 МССУ №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан, приговор от 04.03.2024 МССУ №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан, приговор от 22.04.2024 МССУ №13 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан подлежат самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу статьи 132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по данному уголовному делу в размере 3460,00 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чепарин А.Л.

Копия верна