Дело № 05-0102/3/2025

УИД: 16MS0059-01-2025-001020-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года город Набережные Челны Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ..., паспортные данные........., г. Набережные Челны, адрес, работающего директором наименование организации,

установил:

Согласно протоколу № ... наименование организации, директором которого является фио, до 00 часов 01 минуты 25.04.2024 не предоставило в ИНФС г. Набережные Челны расчёт по страховым взносам за 3 месяца квартальный 2024 год.

Дело поступило для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны.

фио Р.Р. в суд не явился. Извещён судебной повесткой. Ходатайств не поступило.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио, исходя из того, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, а также учитывая, что за совершение данного правонарушения административный арест предусмотрен в качестве альтернативного наказания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 4.5, части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 КоАП РФ (нарушение законодательства о налогах и сборах) не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что фио совершил правонарушение 26.04.2024, он должен быть привлечён к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ до 26.04.2025.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент вынесения постановления, прошло более 1 года, срок привлечения фио к административной ответственности истёк, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ... прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна.

Мировой судья