Решение по административному делу
Дело № 5-497/2025 УИД 29MS0041-01-2025-002446-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Архангельск 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО2, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>: <НОМЕР>,
предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 01.05.2025 около 22 часов 52 минут, находясь в карцере №1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области по адресу: <...>, умышленно поджег комплект одежды, выданный ему во временное пользование, а именно костюм с/к стоимостью 1673 рубля. Своими действиями ФИО3 причинил материальный ущерб ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области на сумму 1673 рубля, который для ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области является незначительным. По данному факту 10.07.2025 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил, ходатайств не направил. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим описание деяния, рапортом сотрудника полиции по факту повреждения комплекта одежды ФИО3 произошедшим в карцере №1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области по адресу: <...>, сводкой по пожарам с 01-02 мая 2025, актом о срабатывании системы пожарной сигнализации от 01.05.2025, объяснениями ФИО4, согласно которым осужденный что-то поджог в камере, объяснениями ФИО5 согласно которым заключенный Тежик пытался поджеч одежду, пояснениями ФИО6 о горении одежды в карцере №1, рапортом ФИО6 о поджоге Тежиком комплекта одежды, выданного ему во временное пользование, справкой о стоимости костюма, иными материалами дела. Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, суд берет их за основу. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО3 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН <***>, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000033802740, представив доказательства оплаты в канцелярию судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО1>