ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 декабря 2023г. п. Володарский
Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области, рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО>, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Перовской, 2А, установлен факт осуществления перевозки пассажиров по межмуниципальному маршруту <НОМЕР> «<АДРЕС> - <АДРЕС>, на транспортном средстве марки ГАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением водителя ФИО1 на основании путевого листа от <ДАТА4>, выданного ИП ФИО2 В ходе проведения проверочных мероприятий выявлено: осуществление лицензируемого вида деятельности с нарушениями требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно ИП ФИО2 допустил осуществление перевозки пассажиров на автотранспортном средстве марки ГАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в отсутствии на указанном транспортном средстве аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, что подтверждается протоколом инструментального обследования от <ДАТА4> В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время приняты меры по устранению выявленных нарушений. Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом инструментального обследования от <ДАТА4> и другими материалами дела в их совокупности. Мировой судья, в судебном заседании, выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, полностью доказана. В соответствии с п.п. «д» п. 8 гл. 111 Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1616 (ред. от <ДАТА7>) "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами") (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА8>) лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. Осуществляет регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и семью, работает, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения и данные виновного, впервые совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Володарского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Лихобабина