2025-10-26 16:23:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0054-01-2025-001182-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении мирового суда, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, дом 1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ГБУ ДО РД «СШ «Белиджи» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с Счетной палаты Республики <АДРЕС> поступил, административный протокол и приложенный материал в отношении должностного лица директора ГБУ ДО РД «СШ «Белиджи» <ФИО2> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенного материала следует, что <ДАТА4> главным инспектором Счетной палаты РД <ФИО3>, в отношении директора ГБУ ДО РД «СШ «Белиджи» <ФИО2> был составлен протокол предусмотренный частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, указанное должностное лицо, не представил к сроку документы финансово - хозяйственной деятельности школы за 2023-2024 года, выделенных ГБУ ДО РД «Спортивная школа «Белиджи», для проведения проверки целевого использования бюджетных средств. Должностным лицом Счетной палаты РД, действия директора ГБУ ДО РД «СШ «Белиджи» <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок. <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенный судом, в суд не явился, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В силу частей 1, 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля. Так по материалам дела судом установлено, что главным инспектором Счетной палаты РД <ФИО3> <ДАТА6> было направлено <ФИО2> писмьо-запрос на предоставление документов, необходимых для проведения проверки в срок не позднее <ДАТА7> Согласно акту, проведенной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, к указанному сроку необходимые документы и материалы для проведения плановой документарной проверки в счетную палату РД <ФИО2>, не были представлены. В связи с чем, в отношении директора школы <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ. Следовательно, в действиях указанного должностного лица <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ. Вина должностного лица директора ГБУ ДО РД «СШ «Белиджи» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА8>; - объяснением <ФИО2>

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события, административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья, исследовав обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, о виновности должностного лица директора ГБУ ДО РД «СШ «Белиджи» <ФИО2>, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность привлекаемого лица, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела и полагает правомерным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо директора ГБУ ДО РД «СШ «Белиджи» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Взыскатель: УФК по РД (Счетная палата РД), единый казначейский счет 40102810915370000069; казначейский счет 03100643000000010300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделение НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000001, КБК 00511601196010000140, УИН 0412638300010000000005512. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 суток лицо должно представить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД <ФИО1>