по делу № 5-297/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года пгт. Мостовской

Мировой судья судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года в ст. Ярославской Мостовского района Краснодарского края на ул. Первомайской, 35, установлено, что <ФИО2>, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял транспортировку древесины (бревен прочных лиственных пород, дров из прочных лиственных пород) объемом 20 куб.м. без оформленных в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа, а именно в электронном сопроводительном документе на транспортировку древесины и продукции ее переработки неверно указан государственный регистрационный знак прицепа. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что в электронном сопроводительном документе на транспортировку древесины и продукции ее переработки при указании государственного регистрационного знака прицепа пропустил одну цифру, при назначении наказания просил учесть, что на иждивении находится <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана: протоколом об административном правонарушении №21-130474 от 03.10.2023 года, объяснениями <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции от 03.10.2023 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.10.2023 года, копией рапорта сотрудника полиции от 29.09.2023 года, копией протокола осмотра места происшествия от 29.09.2023 года, фототаблицей, копией отчета о ввезенной на склад и вывезенной со склада древесине, копией товарной накладной, копией путевого листа, копией товарно-транспортной накладной, копией электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. В силу ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 настоящего Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Постановлением Правительства РФ от 6 декабря 2021 г. N 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696", утверждена форма электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки. Таким образом, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст.8.28.1 ч.5 КоАП РФ, как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю Счет: 03100643000000011800 кор.счет 40102810945370000010 ИНН <***> КПП 230801001 БИК 010349101 КБК 83611601083010281140 ОКТМО 03633000

УИН 0411434017700297230828153

Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья