2025-06-29 00:02:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-199/2025 УИД:25MS0049-01-2025-000999-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Находка Приморского края ФИО4, по адресу: 692919, <...>, в служебном кабинете № 205, рассмотрев «10» апреля 2025 года в помещении мирового суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 72, <ФИО1> незаконно хранил 15 патронов калибра 12 калибра, 1 патрон 16 калибра, самодельно изготовленными и 22 патрона 12 калибра изготовленные промышленным способом, не имея при этом разрешения на право хранения и ношения оружия и боеприпасов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния <ФИО2> правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.10 КоАП РФ. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность по ст. 20.10 КоАП РФ, наступает за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон от <ДАТА4> N 150-ФЗ), патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Согласно п. 54 гл.11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему"), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления (примечание 3 к ст. 20.10 КоАП РФ).

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Факт незаконного хранения патронов <ФИО2> по месту своего жительства и его вина, полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении и отобрании объяснений, <ФИО2> разъяснялись его права и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> по существу содержания протокола замечаний не имел. Собственноручно указал, что с нарушением согласен; постановлением судьи <АДРЕС> городского суда о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.12.2024; сообщением, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА8>, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обнаружено и изъято 38 предметов похожих на боеприпасы; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что в действиях <ФИО2>, отсутствует состав преступлений, предусмотренных ст.222, 223 УК РФ; протоколом обследования при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от <ДАТА9>, были обнаружены 38 патронов; протоколом изъятия патронов от <ДАТА9>, из содержания которого следует, что у <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 72, были обнаружены и изъяты изъято 38 патронов; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что представленные 38 патронов изъятые у <ФИО2> являются 15 патронами 12 калибра (12х70), предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьяхТОЗ-347, ИЖ-43, ИЖ-27 и др. 1 патрон 16 калибра (16х70), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях МР-43, ИЖ-12, ТОЗ БМ и др. Патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для стрельбы. При этом метаемое снаряжение патронов (Дробь) обладает достаточной поражающей способностью. 22 патронами 12 калибра (12х70), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ТОЗ-34,ИЖ-43, ИЖ-27и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы; объяснением <ФИО2> от <ДАТА11>, <ДАТА12>; рапортом должностного лица от 05.02.2025; скриншотом с «сервиса централизованного учёта оружия», из содержания которых следует что <ФИО1> незаконно хранил принадлежащее ему 38 патронов, оставшиеся от зарегистрированного на него ранее оружия Сайга-12С, МР-153, не имея действующего разрешения на его хранение и ношение; ксерокопией паспорта <ФИО2>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА11> и от <ДАТА12>, в которых <ФИО1> пояснил, что 38 охотничьих патрона, изъятых сотрудниками полиции по месту его жительства <ДАТА9>, принадлежат ему, так как ранее он являлся владельцем гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Представленными и исследованными доказательствами полностью подтверждается вина <ФИО2> в незаконном хранении патронов к оружию.

Оснований для оговора <ФИО2> в суде не установлено.

Согласно примечанию 1 к ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей.

Согласно примечанию 2 ст. 20.10 КоАП РФ не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.

В материалах дела данные об обращении <ФИО2> в отдел лицензионно-разрешительной работы с целью добровольной сдачи патронов к оружию отсутствуют, кроме того, в материалах имеется постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки сведений о незаконном хранении <ФИО2> оружия и боеприпасов, в связи с чем примечание 1 ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае примениться не может.

Таким образом, обстоятельств для освобождения <ФИО2> от административной ответственности за административное правонарушение не установлено.

Действия <ФИО2> по хранению патронов к оружию не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность.

Зная, что хранение патронов к оружию без получения специального разрешения в установленном законом порядке запрещено, <ФИО1> незаконно хранил патроны к оружию, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания, учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, данные о личности <ФИО2>, который впервые совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировой судья приходит к выводу, что применение в отношении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренной санкцией ст. 20.10 КоАП РФ для физических лиц, будет способствовать его исправлению, обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения новых административных правонарушений, а также не повлечет за собой избыточного ограничения прав.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, а также учитывая положения абз. 5 п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "Об оружии", изъятые у <ФИО2> патроны к оружию, хранящиеся в ОМВД России по г. <АДРЕС>, подлежат конфискации.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.10 КоАП РФ с конфискацией патронов к оружию.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией патронов к гражданскому оружию. Изъятые у ФИО5 38 патронов к гражданскому оружию, хранящееся в ОМВД России по г. Находке - конфисковать. Сумму административного штрафа надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК (г. Владивосток, ул. Светланская д.22); ЕКС-К/С № 40102810545370000012; казначейский счет 03100643000000012000; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000, УИН 0 0 0 0 3 0 5 8 0 0 2 4 0 4 2 0 2 5 4 5 6 9 1 9 1; КБК 78511601203010008140. Дело № 5-199/2025 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исполнение постановления в части конфискации изъятых патронов, по вступлении постановления в законную силу - подлежат передаче органом, должностное лицо которого произвело изъятие данных патронов, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, для реализации в соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.4 КоАП РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>