Дело № 1-29/2023 УИД 36MS0072-01-2023-001505-75

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. Каширское 05 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Орлов А.В., при секретаре <ФИО1> с участием государственного обвинителя <ФИО2> подсудимой <ФИО3> защитника - адвоката <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

<ФИО3>, родившийся <ДАТА2> в с.Каширское <АДРЕС> района Воронежской области, зарегистрирована: <АДРЕС> область Каширский район, с<АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее (полное) общее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ДАТА4> в дневное время (точное время дознанием не установлено) у гражданки Российской Федерации <ФИО3>, фактически не являющейся принимающей стороной по смыслу п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому таковой является, в том числе, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения фактически предоставить им это помещение для пребывания. Действуя во исполнение своего преступного умысла, желая помочь иностранным гражданам легализовать свое пребывание в Российской Федерации, с целью их фиктивной постановки на учет по месту пребывания, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ДАТА4> в дневное время, находясь в помещении отделение по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское, ул. <АДРЕС> <ФИО3> передала сотруднику отделения по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району уведомления о прибытии трех иностранных граждан <АДРЕС> <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с<АДРЕС>, где она сама имеет постоянную регистрацию и является собственником дома. При этом <ФИО3> достоверно знала, что иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось и такого намерения <ФИО3> не имела. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО3> лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации. Подсудимая <ФИО3> вину в предъявленном ему обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, сославшись на то что плохо помнит события о которых идет речь, воспользовалась ст.51 Конституции РФ. По ходатайству стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания <ФИО3>, данные ей в ходе дознания, в качестве подозреваемого и обвиняемого. Как следует из оглашенных показаний, у <ФИО3> в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <...>, где она проживает одна. В январе 2023 года, число точно не помнит она случайно встретила своего знакомого <ФИО5>, который только приехал на территорию Российской Федерации с республики <АДРЕС>, чтобы получить гражданство РФ и найти где-то работу. При разговоре <ФИО5> сказал ей, что он нашел работу в ЗАО «АгроСвет» в с. Каширское и снял жилье, и у нее фактически проживать не будет, то есть ей это никаких неудобств не доставит, адрес его проживания она не уточняла, так как ей это было не нужно. Она понимала, что <ФИО5> является ее знакомым и помочь ему здесь никто кроме ее не может, поэтому она решила помочь. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года она совместно с <ФИО5> прибыли в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области, который расположен на <АДРЕС> с.Каширское <АДРЕС> района Воронежской области с целью его постановки на учет по месту пребывания. Находясь в помещении ОВМ, она лично заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, то есть по ее адресу: <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС>, также в бланках она заполнила свои данные и данные иностранного гражданина, которое было ею расписано в бланке уведомлений в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у нее подтверждаю». Сотрудница ОВМ поставила штамп в бланках уведомлений от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., пояснив, что приняла документы и больше ничего от нее не требуется. После регистрации, они вышли из здания ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области, и <ФИО5> обратился к ней с просьбой помочь поставить на учет двоих иностранных граждан. Утром <ДАТА4> года, время точно не помнит, она встретилась с <ФИО5> около автобусной остановки на ул. <АДРЕС> с. Каширское <АДРЕС> района Воронежской области, он дал ей паспорта, миграционные карты вместе с их ксерокопиями всех двух граждан Армении. В ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области она пошла одна никто из них с ней не ездил. К 09 часам утра она пришла в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области, расположенное по адресу <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское, <АДРЕС>, с целью поставить на учет по месту пребывания граждан Армении, а именно: <ФИО5>, <ДАТА9>, <ФИО7>, <ДАТА10>, <ФИО8>, <ДАТА11> Сами иностранные граждане с ней не ездили, она была одна. Она зашла в здание ОВМ, и обратилась к одному из сотрудников ОВМ с просьбой помочь ей поставить на учет двоих иностранных граждан. Она предоставила также сотруднику свой паспорт и документы на дом. Также отдала сотруднику ОВМ документы на имя <ФИО7>, <ФИО8> Ей дали бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также бланки принимающей стороны, она попросила сотрудника ОВМ помочь ей заполнить их, так как у нее плохой почерк. Сотрудница ОВМ заполнила все бланки, и она расписалась во всех бланках уведомлений в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у нее подтверждает». Сотрудница ОВМ поставила штамп в бланках уведомлений от <ДАТА4>, после чего отрывную часть бланков уведомлений отдала ей, а она потом отдала их <ФИО5> вместе с их документами. После чего <ФИО5> поблагодарил ее и дал 1000 рублей, сказав, что это за магарыч. Она взяла денежные средства, на которые в последующем приобрела спиртное и закуску. После чего она больше не общалась с данными гражданами Армении, где они сейчас она не знает, и они по адресу: с.Каширское ул.9 Января, <НОМЕР> <АДРЕС> района Воронежской области никогда не были, и там никогда не проживали, их личных вещей в данном доме нет и никогда не было. Она не знала, что ставить на учет иностранных граждан, если они не будут проживать, нельзя, что за это уголовная ответственность. Она очень переживает из-за случившегося, раскаивается и обязуется подобного более не совершать. 14.03.2023 года к ней приехал УУП <ФИО9> и пояснил, что в отношении нее у него имеется материал проверки по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Он выполнил с ее разрешения осмотр дома, а она в свою очередь дала признательные показания, пояснив, что действительно иностранные граждане у нее никогда не проживали в доме и они поставлены на учет фиктивно, также она написала явку с повинной по данному факту. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания <ФИО3> подтвердила, пояснив, что в содеянном раскаивается. Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимой <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, являются: - оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО10> от 19.04.2023, который показал, что он состоит в должности начальника ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области, расположенном по адресу <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское, <АДРЕС>. В одну из его обязанностей входит постановка иностранных граждан на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области и внесение сведений о них в Центральную базу учета иностранных граждан. Процедура постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан возможна посредством обращения в почтовые отделения, филиалы МФЦ, или с принятия уведомления непосредственно в отделении по вопросам миграции ОМВД. Так, в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району от граждан РФ, зарегистрированных на территории <АДРЕС> района Воронежской области, также принимаются документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан. Сотрудники ОВМ их проверяют на подлинность и правильность заполнения, принимающая сторона предоставляет документы: свой паспорт, а также паспорт и миграционную карту иностранного гражданина вместе с заполненным бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина и с подписью принимающей стороны. Далее, в ОВМ остается отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, вместе с копиями вышеперечисленных документов, а принимающей стороне отдается отрывная часть указанного бланка уведомления. При получении ОВМ бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, каждому из них присваиваются порядковые номера в день их поступления, с целью последующего их хранения в бумажном виде в архиве. Также данные порядковые номера вводятся вместе с остальными данными об иностранных гражданах в государственную информационную систему миграционного учета. С этого момента иностранные граждане считаются поставленными на миграционный учет. Такой же порядок происходит в МФЦ и почтовом отделении, после чего сотрудник почтового отделения или МФЦ доставляют, или присылают почтой в ОВМ бланки уведомлений, и они после проверки их вносят в базу. При постановке на учет по месту пребывания обязательным условием является постоянная регистрация принимающей стороны на территории РФ, разрешения и согласия других лиц, зарегистрированных по данному адресу не требуется, а также не требуется, чтобы принимающая сторона была собственником жилого помещения. Так, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> года, от гражданки <ФИО3> поступили три заполненных бланка «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия» от имени принимающей стороны <ФИО3> жительницы Воронежской области, <АДРЕС> района, с.Каширское ул.9 Января, <АДРЕС>, которая имеет в собственности дом по адресу: <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС> и которая поставила в данном доме на учет по месту пребывания трех иностранных граждан Армении <ФИО5> <ДАТА14> г.р., <ФИО7>, <ДАТА15> г.р., <ФИО8>, <ДАТА16> г.р. На бланке уведомления находился штамп о принятии уведомления с подписью <ФИО11> и датой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> года. К уведомлению был приложен бланк «сведения о принимающей стороне» на имя <ФИО3>, на котором имелась подпись <ФИО3> Он соответственно проверил по базе и убедился, что она имеет право обращаться с целью постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, так как имеет в собственности данный дом. Данные документы были зарегистрированы в ОВМ. Данным уведомлениям о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были присвоены номера: <НОМЕР> на имя <ФИО5> <ДАТА14> г.р., №124 на имя <ФИО7> <ДАТА15> г.р., № 125 на имя <ФИО8> <ДАТА16> г.р.. Таким образом, вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское ул.9 Января, <АДРЕС>. Данные иностранные граждане с порядковым номером уведомления о прибытии были введены в государственную информационную систему миграционного учета. Бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были отданы им на хранение в архив ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области. Проверить сразу, фиктивная ли была постановка на учет, не имеется возможности, так как нет сведений о фактическом пребывании иностранных граждан. Впоследствии, от начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС> района <ФИО12> он узнал, что выше указанные граждане республики <АДРЕС> по адресу пребывания не проживают. В настоящее время граждане Армении: <ФИО5> <ДАТА14> г.р., <ФИО7>, <ДАТА15> г.р., <ФИО8>, <ДАТА16> г.р. не стоят на учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС>, так как они были сняты с учета сразу после возбуждения уголовного дела (л.д.83-85); - оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО13> от 20.04.2023, которая показала, что она состоит в должности специалиста-эксперта по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области, расположенном по адресу <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское, <АДРЕС>. В одну из ее обязанностей входит постановка иностранных граждан на миграционный учет и внесение сведений о них в Центральную базу учета иностранных граждан. Процедура постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан возможна через почтовые отделения, или с принятия уведомления непосредственно в ОВМ. Так, в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району также принимаются от граждан РФ, зарегистрированных на территории <АДРЕС> района Воронежской области, документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан. Сотрудники ОВМ их проверяют на подлинность и правильность заполнения, принимающая сторона предоставляет документы: свой паспорт, а также паспорт и миграционную карту иностранного гражданина вместе с заполненным бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина и с подписью принимающей стороны. Далее, в ОВМ остается отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, вместе с копиями вышеперечисленных документов, а принимающей стороне отдается отрывная часть указанного бланка уведомления. При получении ОВМ бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, каждому из них присваиваются порядковые номера в день их поступления, с целью последующего их хранения в бумажном виде в архиве. Также данные порядковые номера вводятся вместе с остальными данными об иностранных гражданах в государственную информационную систему миграционного учета. С этого момента иностранные граждане считаются поставленными на миграционный учет. Так, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ДАТА4> в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское, <АДРЕС>, обратилась гражданка <ФИО3> <ДАТА19> г.р.. При этом <ФИО3>, зарегистрированная по адресу <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС>, пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с<АДРЕС>, и что она желает по указанному адресу поставить на учет по месту пребывания троих иностранных граждан Армении. <ФИО3> попросила ее помочь ей заполнить бланки уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, пояснив, что у нее плохой почерк, а также <ФИО3> отдала ей копии их паспортов и миграционных карт, копии своего паспорта. Она на компьютере заполнила уведомления и дала <ФИО3> расписаться. При ней <ФИО3> поставила собственноручно подписи в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у нее подтверждает». После того, как <ФИО3> поставила свои подписи в указанных бланках уведомлений, а она на данных бланках поставила оттиск печати ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области, с отметкой о постановке на учет. Данным уведомлениям о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были присвоены следующие номера: <НОМЕР> на имя <ФИО5> <ДАТА14> г.р., №124 на имя <ФИО7> <ДАТА15> г.р., № 125 на имя <ФИО8> <ДАТА16> г.р., были поставлены на учет по месту пребывания по адресу <АДРЕС> область, <...>. Данные иностранных граждан с порядковым номером уведомления о прибытии были введены в государственную информационную систему миграционного учета. В дальнейшем от <ФИО9> она узнала, что данные граждане Армении в доме <ФИО3> не проживают и <ФИО3> не собиралась им предоставлять свой жилой дом для проживания, а только зарегистрировала (л.д.86-88); - оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля показания свидетеля <ФИО9> от 17.04.2023, который показал, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району. В марте 2023 года ему было дано указание начальника ОУУП И ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО12> провести проверку по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан жительницей с. Каширское <АДРЕС> района Воронежской области <ФИО3>, в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС>. В рамках проведения проверки им было установлено, что граждане Армении <ФИО5> <ДАТА14> г.р., <ФИО7>, <ДАТА15> г.р., <ФИО8>, <ДАТА16> г.р., никогда по данному адресу не проживали и не проживают, в доме проживает только одна <ФИО3> Принимающей стороной была <ФИО3>, <ДАТА19>года рождения, которая зарегистрирована по адресу: <...> <АДРЕС> района Воронежской области. При опросе <ФИО3> пояснила, что он действительно по просьбе своего знакомого <ФИО5> поставила на учет по месту пребывания трех иностранных граждан, включая самого <ФИО5>, но сделала она это формально, предоставлять гражданам Армении дом для проживания она не собиралась и они у нее никогда не проживали. Им был произведен осмотр места происшествия дома <ФИО3> с его разрешения и в его присутствии, в ходе которого было установлено, что дом является не ухоженным, каких- либо чужих и посторонних вещей в доме обнаружено не было, было видно, что проживает там она одна. В свою очередь <ФИО3> во всем раскаялась и написала явку с повинной, пояснив, что она действительно фиктивно поставила на учет трех иностранных граждан по месту пребывания (л.д.89-90); - оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО12> от 18.04.2023, который показал, что он работает в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району. В марте 2023 года в рамках указания ГУ МВД по ВО «Об отработке жилого сектора на предмет фиктивной регистрации иностранных граждан» было установлено, что по адресу: <АДРЕС> по ул.9Января, с.Каширское <АДРЕС> района Воронежской области, принадлежащий <ФИО3> были зарегистрированы иностранные граждане <АДРЕС> гражданин <ФИО5>, <ДАТА9>, гражданка <ФИО7>, <ДАТА10>, гражданка <ФИО8>, <ДАТА16>г.р., однако они по данному адресу никогда не проживали. Данный факт был установлен УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9>, путем сверки списков адресов, предоставленных начальником ОВМ, где были зарегистрированы и поставлены на учет иностранные граждане, и проверяя очно данные адреса. <ФИО9> был написан рапорт об обнаружении преступления и им было поручено УУП <ФИО9> провести дальнейшую проверку по данному факту. С целью проверки <ФИО9> был произведен осмотр домовладения <НОМЕР> по ул.9Января, с.Каширское <АДРЕС> района Воронежской области и было установлено, что каких-либо иностранных граждан в доме не проживает. <ФИО3> подтвердила, что она действительно по просьбе своего знакомого <ФИО5> поставила на учет по месту пребывания трех иностранных граждан, включая самого <ФИО5>, но сделала это формально, предоставлять гражданам Армении дом для проживания <ФИО3> не собиралась и они у нее никогда не проживали (л.д.91-92); - оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания показания свидетеля <ФИО5> от 21.04.2023, который показал, что в в январе 2023 года, он встретил свою знакомую <ФИО3>, которой пояснил, что он приехал на территорию Российской Федераций, чтобы получить гражданство РФ и найти где-то работу. При разговоре он ей сказал, что нашел работу в ЗАО «АгроСвет» в с.Каширское и снял жилье. Он знал, что <ФИО3> имеет в собственности дом, проживает одна, любит выпить спиртное, поэтому ей ничего не мешало согласиться на его предложение, за магарыч, формально поставить его на учет по месту пребывания в своем доме, который находится в с. Каширское <АДРЕС> района Воронежской области, тем более проживать он у нее не собирался. Он пояснил <ФИО3>, что проживать он у нее не будет, что ему нужна только формально где-то стать на учет. Он пообещал <ФИО3> хороший магарыч, конкретную сумму он не называл, и она не спрашивала у него денег за это. Он ей пояснил, что больше ему не к кому обратиться и что ему делать не знает. <ФИО3> согласилась и <ОБЕЗЛИЧЕНО> года поехали в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, который расположен по адресу: <АДРЕС> область Каширский район с.Каширское, <АДРЕС> для оформления регистрации. Он прибыл с <ФИО3> в здание ОВМ, где он отдал свои документы <ФИО3> и она, обратившись к одному из сотрудников ОВМ пояснила, что желает поставить его на учет по месту пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> по ул.9Января с.Каширское <АДРЕС> района Воронежской области. После того как он отдал документы <ФИО3>, он вышел в коридор здания ОВМ и находился там до того момента пока <ФИО3> не выйдет. В это время пока он находился в коридоре ОВМ ему позвонил его земляк <ФИО7>, в ходе разговора он пояснил ему, что <ФИО7> необходимо зарегистрировать фиктивно в каком-либо доме его дочь - <ФИО7>, <ДАТА10> и его жену - <ФИО8>, <ДАТА16>г.р., для того чтобы получить гражданство РФ и найти где-то работу, он ему пояснил, что у него есть в с.Каширское знакомая которая имеет в своей собственности дом, и зарегистрировала его, и возможно сможет фиктивно за магарыч зарегистрировать его дочь и жену в своем доме. Когда <ФИО3> вышла она сказала, что все заполнила и подписала, и теперь он поставлен на учете в ее доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> по ул.9Января с.Каширское <АДРЕС> района Воронежской области. После этого он обратился к ней с просьбой помочь поставить на учет еще двух иностранных граждан, она согласилась с его просьбой. В феврале, точное время он не помнит, встретился с <ФИО3> которой передал паспорта, миграционные карты с их ксерокопиями всех двух граждан Армении на имя: <ФИО7>, <ДАТА10>, и <ФИО8>, <ДАТА16>г.р., после чего <ФИО3> передала ему отрывную часть бланков уведомлений вместе с документами на <ФИО7> и <ФИО8>, за то, что она фиктивно зарегистрировала его и еще двух иностранных граждан у себя в доме он ее поблагодарил и передал ей 1000 рублей, сказав ей, что за магарыч. После чего, он с <ФИО3> не общался, и не проживал у нее дома ни одного дня. О том, где находятся его земляки он не знает (л.д.93-95).

Оглашенные показания <ФИО5> в суде подтвердил за исключением передачи 1000 рублей в качестве «магарыча» <ФИО3>;

- показаниями свидетеля <ФИО14>, которая показала суду, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с<АДРЕС>. Недалеко от ее дома находится дом <НОМЕР> по ул. 9Января с. Каширское, <АДРЕС> района, Воронежской области. В данном доме проживает <ФИО3>, одна. Никаких других людей, проживающих в данном доме, кроме <ФИО3>, она не видела. О том, что в доме <ФИО3> по вышеуказанному адресу поставлены на учет по месту пребывания граждане <АДРЕС>, она узнала от сотрудников полиции, сама лично никогда не видела, чтобы у нее кто-то в доме жил из иностранных граждан; - оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО15> от 24.04.2023, который показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с<АДРЕС>. По соседству с его домом находится дом <НОМЕР> по ул.9 Января, с.Каширское, <АДРЕС> района, Воронежской области, в котором проживает <ФИО3> <ФИО3> он знает более с отрицательной стороны, знает, что она ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртное, нигде не работает, она проживает одна. Дом у нее не ухоженный, в гости к ней никто не ходит, тем более он не видел никогда, чтобы у нее кто- то проживал. О том, что у нее в доме по вышеуказанному адресу поставлены на учет по месту пребывания граждане <АДРЕС>, он узнал от сотрудников полиции, сам лично никогда не видел, чтобы у нее кто-то в доме жил из иностранных граждан (л.д.98-99); Кроме того вина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 - <АДРЕС> по ул.9Января, с. Каширское <АДРЕС> района Воронежской области, с участием <ФИО3>, в ходе которого было установлено, что в данном жилом помещении иностранные граждане не проживают. (л.д.34-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023, в ходе которого в ОВМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району Воронежской области по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское, <АДРЕС>, у специалиста ОВМ <ФИО13> были изъяты бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан <НОМЕР>; №124; №125, являющиеся основанием для регистрации по месту пребывания. (л.д.43-48); -протоколом осмотра документов от 13.04.2023, согласно которому были осмотрены: три бланка уведомления о прибытии иностранных гражданин по месту пребывания на имя <ФИО5> <НОМЕР>, <ФИО7> №124, <ФИО8> №125, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 в ОВМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району Воронежской области по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское, <АДРЕС>. (л.д.70-72);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.03.2023, согласно которому у <ФИО3> были изъяты образцы подписи на 5 листах формата А-4 (л.д.50);

- заключением эксперта № 1241 от 28.03.2023, в котором имеется вывод, что подписи от имени <ФИО3>, расположенные в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю:», на оборотной стороне второго листа, представленных на экспертизу 3-х уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выполнены <ФИО3> <ДАТА19>г.р., экспериментальные образцы подписи, которого представлены на экспертизу (л.д.54-68); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.03.2023, составленный <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО9> по факту фиктивной постановки по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу <АДРЕС> область, <...>, <ФИО3> (л.д.14); - заявлением о совершенном преступлении от 14.03.2023, в котором <ФИО3> сообщила, что она поставила на учет по месту пребывания трех граждан <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, с.Каширское, ул.9Января, <АДРЕС>. (л.д.13). Исследовав приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к существу настоящего уголовного дела, являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. При этом, суд не принимает во внимание показания свидетеля <ФИО5> в части отрицания передачи 1000 рублей в качестве «магарыча» <ФИО3>, поскольку в данной части показания <ФИО5> опровергаются иными материалами дела, в частности, показаниями самой подсудимой <ФИО3> Кроме того, указанное обстоятельство на квалификацию действий <ФИО3> не влияет.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой <ФИО3> в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО3> по ст.322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Сомнений в психической полноценности <ФИО3> у суда не возникло. В ходе судебного разбирательства он вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы участников судебного разбирательства. Суд приходит к убеждению о вменяемости <ФИО3> и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенные преступления. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <ФИО3> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.140); на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д.133,135); не судима (л.д.125-126). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> суд учитывает: признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии ее в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Решая вопрос о возможности освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ, суд, руководствуясь п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», не усматривает оснований для его применения. Так, суд учитывает характер, содержание и объем совершенных <ФИО3> действий, способствовавших раскрытию преступления, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших. Заявление о преступлении сделано <ФИО3> 14.03.2023, тогда как по обстоятельствам данного преступления 13.03.2023 уже был зарегистрирован КУСП № 791. Собранные в ходе осуществления дознания доказательства подтверждают вину <ФИО3> в совершении преступления и при условии отсутствия признания ей своей вины и дачи показаний. Совершенные <ФИО3> противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Признание <ФИО3> вины при таких обстоятельствах с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления. Признание подсудимой своей вины было направлено не на способствование раскрытию преступления, а на избежание уголовной ответственности за содеянное. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что <ФИО3> активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, просто способствовал раскрытию преступления, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимого, материального положения (дохода) подсудимого и его семьи, возможности получения <ФИО3> денежных средств от свободного распоряжения способностями к труду, наличия смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, суд считает, что исправление <ФИО3> возможно с назначением наказания в виде штрафа, применив положения ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к убеждению, что именно данное наказание будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - не имеется в силу вышеизложенного.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимой, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по ВО; ИНН: <***>; КПП:366601001; Р/сч:03100643000000013100 в ГКРЦ ГУ Банка России по ВО; БИК:012007084; ОКТМО:20620000; КБК:188 116 03132010000140; УИН: 18853623010143300666. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО3> по вступлении приговора в законную силу, отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания на имя <ФИО5> <НОМЕР>, <ФИО7> №124, <ФИО8> №125, хранящиеся в ОВМ ОМВД России по Каширскому району, хранить в ОВМ ОМВД России по Каширскому району Воронежской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Орлов