Решение по административному делу

Дело № 5-358/2023 УИД 52 MS0088-01-2023-002700-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Бутурлино 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области Марасанов М.Е., с участием прокурора Бутурлинского района Нижегородской области Учаева А.А., рассмотревдело об административном правонарушении в здании суда по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Бутурлино, ул. <АДРЕС>, д. 5, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, код подразделения 202-005,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут ФИО7 находясь около дома по адресу: <АДРЕС> на фоне личных неприязненных отношений, оскорбил <ФИО2>, словами, в грубой нецензурной форме, при этом унизив ее честь и достоинство. В связи с этим, <ДАТА5> прокурором Бутурлинского района Нижегородской области было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО7 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО7 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание, не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Прокурор Бутурлинского района Нижегородской области в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении от <ДАТА6> о возбуждении в отношении ФИО7 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО7, <ФИО3>

Мировой судья, проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Под административно-наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Как правило, дела данной категории сопровождаются сложным вопросом определения формы и содержания словесных выражений, допущенных в отношении гражданина. Судом установлено, что <АДРЕС> ФИО7 находясь около дома по адресу: <АДРЕС> на фоне личных неприязненных отношений, оскорбил <ФИО2>, словами, в грубой нецензурной форме, при этом унизив ее честь и достоинство.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена и <ДАТА6> г. сообщением <ФИО3> от <ДАТА8> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, объяснениями <ФИО3>, ФИО7, <ФИО4>, <ФИО5>, рапортом УУП ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» <ФИО6>, сообщением <ФИО3> от <ДАТА8> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, сведениями об административных правонарушениях. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Нормами КоАП РФ порядок составления объяснений не регламентируется, поэтому объяснения являются дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражают описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях <ФИО3>, ФИО7, <ФИО4>, <ФИО5> у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждают совокупность собранных по делу доказательств.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Права и обязанности, предусмотренные главой 25 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, лицам участвующим в деле разъяснены до рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении ФИО7 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, все обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.5.61 ч.1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Получатель штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 526001001 Ед. каз. сч. 40102810745370000024 каз. сч. 03100643000000013200 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 012202102 КБК 21811601053019000140 УИН 0000301000000000024294673 Административные штрафы, установленные главой 5 КОАП РФ, за административные правонарушения, посягающие на права граждан, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы). ОКТМО 22512000 Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области от <ДАТА9> Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Бутурлинского судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бутурлинский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Марасанов