Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-472/2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июля 2025 года г. Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Шакуров С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 21.07.2025 в 15 час. 20 мин. в помещении Соликамского городского суда Пермского края, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на пропускном посту № 1 на законное требование судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, будучи ознакомленной со списком запрещенных предметов, ответила, что запрещенных предметов при себе не имеет, однако в ходе осмотра личных вещей и ручной клади в сумке был обнаружен канцелярский нож, т.е. запрещенный к проносу в здание суда предмет, таким образом ФИО1 не исполнила законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашел своё подтверждение. Административная ответственность по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 вышеуказанного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. В соответствии с п.4.4 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края, утвержденных Постановление Совета судей Пермского края от 15.12.2016, запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (удаляются из здания и служебных помещений суда) лиц в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, лиц с агрессивным, непристойным поведением, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, посетителей с животными; посетителей, имеющих внешний вид, не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям, нарушающий правила этики при посещении государственных учреждений.

Из представленных материалов установлено, что ФИО1 21.07.2025 в 15 час. 20 мин. в помещении Соликамского городского суда Пермского края, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на пропускном посту № 1 на законное требование судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, будучи ознакомленной со списком запрещенных предметов, ответила, что запрещенных предметов при себе не имеет, однако в ходе осмотра личных вещей и ручной клади в сумке был обнаружен канцелярский нож, т.е. запрещенный к проносу в здание суда предмет, таким образом ФИО1 не исполнила законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается

- рапортом судебного пристава по ОУДПС ФИО2 от 21.07.2025, - фототаблицей, - протоколом об административном правонарушении. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края (<...> этаж).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись С.Н. Шакуров

Копия верна

Мировой судья С.Н. Шакуров