Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО4 28 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 по г. ФИО4 Кулаев И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 00 минут по адресу г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС> 36 А корпус 2 кв. 73, ФИО5<ФИО2>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением зам. начальника по ООП Отдела МВД России по г. Нефтекамску <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу (<ДАТА6>). При этом отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялась. ФИО5 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег. Мировой судья, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> АП (012) 150329 об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>; - рапортами сотрудников Отдела МВД России по г. Нефтекамску <ФИО3>, ФИО6; - справкой на физическое лицо, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА10>, не оплачен; - адресной справкой в отношении ФИО5 с указанием о регистрации по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС> 36 А корпус 2 кв. 73.
Протокол в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА7> года в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. Согласно п.п. "з" п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства этого лица.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.
Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО5 своей вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. Заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 28 января 2025 года. Зачесть в срок ареста время задержания с 15 часов 20 минут 27 января 2025<ДАТА> до 10 часов 15 минут 28 января 2025 года. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по г. Нефтекамску РБ. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения через мирового судью судебного участка № 3 по городу Нефтекамск РФ.
Копия верна. Мировой судья И.Р. Кулаев
Постановление вступило в законную силу 08.02.2025 г.
Мировой судья И.Р. Кулаев