Дело № 5-317/2023
Постановление по делу об административном правонарушении
14 июля 2023 года город Барнаул<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО3, дом 163, квартира 45, являющегося инвалидом III группы,
установил:
9 июня 2023 года в 20 часов 36 минут <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <...>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водка «Местная особенность» 0,5 л., стоимостью 238 рублей 01 копейка, в количестве 2 штук на общую сумму 476 рублей 02 копейки, окорочок куриный «Волков» 0,564 кг стоимостью 208 рублей 96 копеек за 1 кг на общую сумму 117 рублей 85 копеек, конфеты «Невские Зумба» стоимостью 158 рублей 01 копейка за 1 кг на общую сумму 11 рублей 06 копеек, всего на общую сумму 604 рубля 93 копейки, принадлежащего ООО «Розница К-1». В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и места рассмотрения дела, в судебный участок не прибыла. Исследовав материалы дела, а также заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2023 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением продавца магазина ФИО5 о привлечении к административной ответственности, ее письменными объяснениями, письменными объяснениями продавца ФИО6, письменными объяснениями <ФИО2>, справкой о причиненном ущербе, товарными накладными, а также уставом ООО «Розница К-1», из которых видно, что 9 июня 2023 года в 20 часов 36 минут <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <...>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водка «Местная особенность» 0,5 л., стоимостью 238 рублей 01 копейка, в количестве 2 штук на общую сумму 476 рублей 02 копейки, окорочок куриный «Волков» 0,564 кг стоимостью 208 рублей 96 копеек за 1 кг на общую сумму 117 рублей 85 копеек, конфеты «Невские Зумба» стоимостью 158 рублей 01 копейка за 1 кг на общую сумму 11 рублей 06 копеек, всего на общую сумму 604 рубля 93 копейки, принадлежащего ООО «Розница К-1». Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - признает доказанной и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым. При назначении наказания учитывается характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние здоровья. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность <ФИО2>, мировой судья признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>