2025-07-29 02:21:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-173/2025 копия УИД 36MS0067-01-2025-001035-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Калач 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Антименко Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт серии <...> выдан 28 августа 2024 года ГУ МВД России по Воронежской области (360-018),

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом по ОУПДС ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении № 103 от 21 апреля 2025 года в отношении ФИО1, согласно которому 21 апреля 2025 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, во время осуществления принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области, ознакомившись под роспись с постановлением о ее принудительном приводе, отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю, игнорировал неоднократные требования судебного пристава, тем самым воспрепятствовал законной деятельности лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд из-за истечения срока хранения. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.1, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, не воспользовался, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Исходя из ст. 14 названного закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого ФИО1, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 103 от 21 апреля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - актом об обнаружении правонарушения от 21 апреля 2025 года; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области от 21 марта 2025 года о возбуждении исполнительного производства № 81440/25/36031-ИП в отношении ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по делу № 2а-834/2024; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области от 21 апреля 2025 по делу № 81440/25/36031-ИП о принудительном приводе ФИО1 в связи с его уклонением от явки в ОСП по вызову;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что категорически отказался проследовать с судебными приставами в суд, так как собирался на работу. Приведенные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершенное им правонарушение не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом предупредительной цели административного наказания приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20615000, КБК 81411601173010008140, УИН 0000599727052025003149557.

Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по адресу: 397600, <...>, каб. № 2. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Е.В. Антименко