Дело <НОМЕР>

(УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2023-006130-60)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника Даурского транспортного прокурора <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> 503 и ордер <НОМЕР> 349693 от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Аргалей <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, бурята, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. 30 лет Победы, д. 29, хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил использование заведомо подложного документа - путевого листа, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в послеобеденное время, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО3>, находясь в очереди перед таможенным постом МАПП «<АДРЕС> расположенным по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, мкр. МАПП <АДРЕС> на автомашине MAN, государственный регистрационный знак <***> с грузовым полуприцепом, государственный регистрационный знак АМ8084 75, не имея при себе путевого листа, необходимого для пересечения государственной границы через пункт пропуска МАПП «<АДРЕС> и ожидая разрешения для въезда на территорию КНР взял у водителя, стоящего в очереди путевой лист <НОМЕР> 30 грузового автомобиля в международном сообщении с оттиском печати ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», и достоверно зная, что путевой лист грузового автомобиля в международном сообщении может быть истребован сотрудниками ГАИ, таможенными, либо пограничными органами при пересечении им государственной границы, собственноручно заполнил сведения о прохождении им предрейсового медицинского осмотра, а именно дату <ДАТА4>, время 20 часов 42 минуты и подпись фельдшера с целью дальнейшего его использования при пересечении государственной границы, тем самым у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на использование путевого листа. Согласно п.п. 14 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 259 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав) путевой лист - документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Устава запрещается осуществление перевозок грузов грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство. Согласно с п. 3 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства. Порядок прохождения предсменных, предрейсовых и послесменных медицинских осмотров, утвержден приказом Министерства здравоохранения от <ДАТА7> <НОМЕР> 835н (далее - Порядок). Пунктами 14 и 16 Порядка установлено, что результаты проведенных предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров вносятся в Журнал регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, по результатам прохождения предрейсового медицинского осмотра на путевых листах ставится штамп «прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен» и подпись медицинского работника, проводившего медицинский осмотр. В соответствии с ч.1 ст. 6 Устава обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1, пп. 2 п. 5 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Минтранса России от <ДАТА8> <НОМЕР> 368 (далее - Обязательные реквизиты) путевой лист должен содержать обязательные реквизиты в числе которых сведения о водителе: дата (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя (если обязательность проведения послерейсового медицинского осмотра водителя предусмотрена законодательством Российской Федерации). Согласно п. 8, п. 15 Обязательных реквизитов путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, эксплуатируемое юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем; даты и время проведения предрейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его подписью с указанием фамилии и инициалов. Согласно пп. 2.2.1 п. 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость, которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе). В нарушение указанных требований, установленных к порядку прохождения предрейсового медицинского осмотра и заполнения путевого листа <ФИО3> <ДАТА10> в 19 часов 00 минут при пересечении государственной границы, находясь на досмотровой площадке «въезд в РФ» грузового направления таможенного поста МАПП «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, микрорайон МАПП <АДРЕС>, при проверке сотрудниками ПУ ФСБ России по <АДРЕС> краю товарно-транспортных документов, с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, а также возможного привлечения к административной ответственности работодателя директора ООО «Альянс-Авто» по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и управления, вопреки установленного законом порядка, и желая их наступления, <ФИО3> заведомо зная, что путевой лист <НОМЕР> 30 является подложным и что он не проходил предрейсовый медицинский осмотр в ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ДАТА11> в 20 часов 42 минуты, действуя умышлено, использовал его в личных целях, а именно предъявил путевой лист <НОМЕР> грузового автомобиля в международном сообщении с печатью ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» с отметкой «Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен» должностному лицу - сотруднику ПУ ФСБ России по <АДРЕС> краю. <ДАТА10> в период с 19 часов 46 минут до 20 часов 12 минут при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, микрорайон МАПП <АДРЕС>, в служебном помещении <НОМЕР> 12 административного здания <НОМЕР> 28 путевой лист <НОМЕР> 30 грузового автомобиля в международном сообщении от <ДАТА12>, принадлежащий <ФИО3> был изъят. Согласно заключению специалиста <НОМЕР> 39 от <ДАТА13> оттиск штампа о прохождении предрейсового медицинского осмотра на путевом листе <НОМЕР> 30 грузового автомобиля в международном сообщении от <ДАТА12> нанесен не штампами оттисков - образцов медицинского учреждения ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ». Оттиск штампа на путевом листе <НОМЕР> 30 грузового автомобиля в международном сообщении от <ДАТА12> исполнен способом высокой печати с клише. При ознакомлении с материалами дела <ФИО3> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему деяния, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник <ФИО4> поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против заявленного ходатайства подсудимого <ФИО3> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что обвинение, предъявленное <ФИО3> по ч. 5 ст. 327 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено <ФИО3> добровольно, в установленном законом порядке, после проведения консультации с защитником, ему ясен характер и материально-правовые последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Таким образом, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого <ФИО3> в рамках предъявленного ему обвинения по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача психиатра-нарколога, по месту жительства характеризующегося с положительной стороны, имеющего ряд благодарственных писем и наград. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому должно быть назначено наказание по ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа. Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с <ФИО3> не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: краткое наименование: «<АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте», полное наименование: «<АДРЕС> линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», юридический адрес: Российская Федерация, забайкальский край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 56

УФК по <АДРЕС> краю (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте л/с <***>) Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Кор.счет: 40102810945370000063 Расчетный счет: <***>; ОКТМО 76701000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 03130 01 0000 140;

УИН 18877523100000426010 Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства:

- Журнал предрейсовых, предсменных осмотров водителей ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» за 2023 год, оставить за его владельцем; - Материалы о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (постановление от <ДАТА14> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; протокол опроса <ФИО3> от 10.05.2023; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.05.23023; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 10.05.2023; справка по результатам ОРМ «Наведение справок»; копия письма в УФСБ России по <АДРЕС> краю <НОМЕР> 5/3/1169 от 31.05.2023; задание на проведение исследования <НОМЕР> 5/3/1169 от 31.05.2023; заключение специалиста <НОМЕР> 39 от 23.06.2023; протокол опроса <ФИО6> от 10.05.2023; протокол опроса <ФИО7> от 10.05.2023; протокол опроса <ФИО8> от 20.05.2023; выписка из должностного регламента от <ДАТА15>); путевой лист <НОМЕР> 30 грузового автомобиля в международном сообщении от <ДАТА12> - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>