Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Постановлением командира ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» <ФИО3> от <ДАТА3>, <ФИО2> (далее-привлекаемое лицо) была привлечен к административной ответственности по ст. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу, по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу административный штраф <ФИО2> не был уплачен. В судебном заседании <ФИО2> с протоколам об административном правонарушении согласилась, вину признала и пояснила, что забыла оплатить штраф, в настоящее время штраф оплачен, просила смягчить ей наказание.

Должностное лицо, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступлени0я постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны место, время и способ совершения административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, на основании которого <ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, данное постановление вступило в законную силу, не обжаловано. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, в настоящее время <ФИО2> приняла меры по полному погашению штрафа, о чем подтверждается квитанцией от <ДАТА4> об оплате штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу данной статьи оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда или с угрозой причинения вреда личности, обществу и государству. Поэтому административный орган должен установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного правонарушения но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если малозначительность административного правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела, то суд выносит постановление о прекращении производства по делу. Поскольку административное правонарушение является малозначительным, суд полагает прекратить производство по делу за малозначительностью, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить за малозначительностью, ограничиться устным замечанием. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>