Решение по административному делу

УИД 73MS0034-01-2025-001713-87 №5-332//2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 мая 2025 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Хабло А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, рассмотрев в зале суда, расположенном в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2025 в 18-20 час. установлено, что ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03.04.2025 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторно в течение года нарушил ограничение, возложенное на него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 марта 2023 года, согласно которого ФИО1 был обязан не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, обращения за медицинской помощью и на момент проверки по месту жительства по адресу: <...>, в период времени с 23-50 по 23-55 час. 25.05.2025 отсутствовал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что на момент проверки находился дома, крепко спал, не слышал стука в дверь сотрудников полиции. Проживает он один.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и установленной совокупностью исследованных доказательств. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 марта 2023 года, в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания на территории РФ с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности, обращения за медицинской помощью. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03.04.2025. Постановление вступило в законную силу 15.04.2025. Из копии заявления ФИО1 от 12.05.2025 следует, что адресом его места жительства является адрес: <...>. Согласно протоколу об административном правонарушении, в период времени с 23:50 по 23:55 час. 25.05.2025 ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <...>. Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом проверки по месту жительства лица, находящегося под административным надзором от 25.05.2025.

Доводы ФИО1 о том, что 25.05.2025 на момент проверки он находился дома, никто к нему не стучался и не звонил, судом оцениваются критически, как заявленные с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение. ФИО1, зная о возложенных на него законом ограничениях, обязан принимать меры к их исполнению. Доказательств того, что ФИО1 находился по месту жительства в момент его проверки, в материалах дела не содержится, суду не представлено и в ходе судебного заседания судом не установлено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 был доставлен 26.05.2025 в 18 час. 35 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени.

На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с 18 часов 35 минут 26 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло