УИД 23MS0027-01-2023-003350-63 Дело № 5-722/2023-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18.12.2023 года гор. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа гор. <АДРЕС> Соколова Ю.А., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Краснодару административный материал в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками нарушения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 г. в 23 час. 34 мин. по адресу: КК, гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 101, был выявлен водитель <ФИО1>, который управляя автомобилем «<НОМЕР>», г/н. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки в противоположном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела (отчет об отправке/доставке СМС-извещения на номер +<НОМЕР>). Каких - либо ходатайств от правонарушителя не поступило. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя по имеющимся материалам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.11 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены, в числе прочего, пунктом 8.6 Правил (подпункт "з" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20). Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 20.11.2023 г., схемой, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами и иными материалами. Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая доказательства вины, <ФИО1> в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, <ФИО1>, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ФИО1>, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением штрафов, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ст. 12.8, ч. 6, 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Срок предъявления к исполнению 2 года. Реквизиты для оплаты штрафа: р/сч: <***>; к/сч: 40102810945370000010; КБК: 18811601123010001140; ИНН получателя: 2309054573; КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 03701000; БИК: 010349101; УИН: 18810423237770053227; Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по гор. Краснодару).

Мировой судья Ю.А. Соколова