Решение по административному делу
Дело № 5-672/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
07 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.09.2023 следует, что ФИО5 22.09.2023 в 11 часов 10 минут осуществляла розничную торговлю трикотажными изделиями со столов по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018-2029 годы, в связи с чем в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Для участия в рассмотрении дела ФИО5 не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Судебное извещение направлено ФИО5 надлежащим образом. Мировой судья полагает, что ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО5 не нарушены, приняты все необходимые меры для ее надлежащего извещения. Судом установлено, что ФИО5 ФИО5 22.09.2023 в 11 часов 10 минут осуществляла розничную торговлю трикотажными изделиями со столов по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018-2029 годы. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.09.2023, схемой, фотоматериалом, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО5, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст.2.5 КоАП Нижегородской области, ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через судебный участок № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
верна, мировой судья