Решение по административному делу
Дело № 5-678/25 УИД 35MS0003-01-2025-002636-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2025 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Чернышева Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении: Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ИП <ФИО1> УФНС по Вологодской области 18.03.2025 года вынесено представление № 35002506500055000003 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по постановлению № 35002506500055000002 по ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ, а именно: 1) Принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня получения настоящего представления: -обеспечить применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с требованиями Федерального Закона от 22.05.03 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", -провести мероприятия внутреннего контроля на предмет соблюдения требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ" О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", в случае выявления расчетов, произведенных ранее без применения контрольно-кассовой техники, требующих применения контрольно-кассовой техники, сформировать чеки коррекции. 2) Уведомить Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области о принятых в соответствии с настоящим представлением мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение, не позднее одного месяца со дня получения настоящего представления, в установленный срок ИП <ФИО1> не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При таких обстоятельствах, в действиях ИП <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.6 КоАП РФ. ИП <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. ИП <ФИО1> обязан был рассмотреть и исполнить представление № 35002506500055000003 от 18.03.2025 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок не позднее 30.04.2025 года. Постановление № 35002506500055000002 от 18.03.2025 года не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 07.04.2025 года. Таким образом, ИП <ФИО1> не приняты по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 35002506500055000003 от 18.03.2025 года, УФНС России не уведомлено о принятых в соответствии с настоящим представлением мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение в сроки установленные п. 2 ст. 29.13 КоАП. В соответствии с ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Вина ИП <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием № 35002506500055000003 от 18.03.2025 года, постановлением № 35002506500055000002 от 18.03.2025 года и всеми материалами дела в их совокупности. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ИП <ФИО1> в его совершении.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из административных материалов усматривает, что административного расследования не проводилось, следовательно, дело подсудно мировому судье.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Возможности для освобождения ИП <ФИО1> от административной ответственности не усматриваю.
При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, считаю, что действия ИП <ФИО1>, правильно квалицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, принимая во внимание характер административного правонарушения, его последствия, суд, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
С учетов вышеизложенного, на основании ст.ст.19.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 дней.
Мировой судья Чернышева Е.И.
Штраф следует перечислить на: Минфин по ВО (ГУ по обеспечению деятельности мировых судей ВО, <...>, л/с <***>) Отделение Вологда банка России, БИК 011909101, р/с <***>, к/с 03100643000000013000, ИНН <***>, ОКТМО 19701000, КПП 352501001, КБК 01311601193019000140, УИН 0321658302506271425141999. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 (<...>, каб. 101 либо на эл.почту 03@mirsud.gov35.ru) в течение 60 дней. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.