Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР>) холостого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, проживающего в городе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, Исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> около 17 часов 00 минут находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта, из личных неприязненных отношений, нанес один удар правой рукой (ладонью) по голове и один удар кулаком в область живота потерпевшему <ФИО3>, причинив физическую боль, при этом в действия <ФИО2> не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно имел место конфликт с потерпевшим <ФИО3>, при указанных в протоколе обстоятельствах, однако удара в живот он не наносил. Дополнил, что нанес один удар потерпевшему по голове. Раскаялся в том, что стал участником конфликта, полагал, что должен был быть выше этой ситуации. По мнению <ФИО2> нанесение одного удара по голове потерпевшему должно расцениваться как оскорбление действием. Поддержал свои объяснения от <ДАТА4>, имеющиеся в материалах дела. <ФИО3> для рассмотрения протокола не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением <ФИО3> о совершенном правонарушении от <ДАТА3>, его объяснениями от <ДАТА3>, рапортом УУП ОУУП <НОМЕР> ОУУП и ПДН ОМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО5> и его объяснениями в качестве свидетеля от <ДАТА6>, оснований не доверять которым у суда не имеется. Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами. Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. Доводы <ФИО2> о том, что он не наносил удара в живот <ФИО3>, являются несостоятельными, опровергаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, в частности объяснениями потерпевшего <ФИО3> и свидетеля <ФИО5> Доводы <ФИО2> о том, что его действия должны быть квалифицированы как оскорбление, также являются несостоятельными. Разграничением составов по ст. 5.61 и ст.6.1.1 КоАП РФ, является причинение физической боли потерпевшему, что имело место в рассматриваемом случае. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. руководствуясь ст.ст. 6.1.1 , 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей <АДРЕС> области) Счет получателя платежа: 03100643000000012400 Кор. счет 40102810045370000016 «Отделение Архангельск» Банка России БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации: 43511601063010101140 УИН: 0210237100000000029101034

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (ул. <АДРЕС>, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок для предъявления к исполнению 2 года.