Постановление по делу № 05-0034/52/2025 от 13.02.2025

Дело №5-34/52/2025

УИД: 24MS0053-01-2025-00044-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 13 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска Кулябов Антон Андреевич (<...> «Красноярский рабочий», д. 124),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обезличено

установил:

12.12.2024 в 14 час. 50 мин. по адресу: ххх, в магазине «Фасоль» продавец ФИО1 реализовала несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну бутылку пива «Эсса» в стеклянной таре объёмом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 6,5 %., чем нарушила пп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также смс-уведомлением. Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 признав причины неявки неуважительными.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ходатайствовала о рассмотрении административного дела в отсутствие, и назначить минимальное наказание. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 1032404149 от 12.12.2024, согласно которому 12.12.2024 в 14 час. 50 мин. по адресу: ххх, в магазине «Фасоль» продавец ФИО1 реализовала несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну бутылку пива «Эсса» в стеклянной таре объёмом 0,4 л, с содержанием этилового спирта 6,5 %., чем нарушила пп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

- рапортом от 12.12.2024;

- письменными объяснениями ххх от 12.12.2024;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.12.2024;

- протоколом осмотра помещений и документов от 12.12.2024 с фототаблицей к нему;

- копией паспорта ххх ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Исследованные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи согласуются между собой и не вызывают у мировой судьи сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу п.7 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Закрепленное в абзаце восьмом пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ право лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), потребовать у покупателя удостоверяющий личность документ в случае возникновения у этого лица сомнения в достижении покупателем совершеннолетия, не предполагает произвольного распоряжения названным правом и разрешения вопроса о проверке документа, позволяющего установить возраст покупателя, а равно не освобождает продавца от обязанности выполнять установленный данной нормой запрет на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

Лицо, допустившее нарушение этого запрета, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом для привлечения к такой ответственности не имеют правового значения причины, по которым продавцом не было реализовано право требовать у покупателя документ, позволяющий установить его возраст, в том числе и если эти причины связаны с отсутствием у продавца сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста. Риск наступления последствий, связанных с привлечением к установленной законом ответственности за нарушение запрета на продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, продавец такой продукции несет и в случае, если он не реализовал названное право при отсутствии сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, образуют действия по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему независимо от субъективного восприятия продавцом возраста покупателя.

Для привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, правовое значение имеет факт продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, который в рассматриваемом случае установлен и объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Все собранные по делу доказательства суд находит достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 которая работает, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1. КоАП РФ назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа менее минимального размера в размере 15 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 43911601143010000140, УИН 0210185800535008472414150.

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №52 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №22. В случае нарушения указанного требования предупредить об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о возложении обязанности уплаты штрафа в двойном размере либо наложении ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья А.А. Кулябов