Дело № 2-2116/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., при секретаре Пименовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВИТЭН» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВИТЭН» обратилось в суд с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником жилого строения на участке <АДРЕС> не исполнял свою обязанность по внесению платы за поставленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13357 рублей 53 копейки за период с 1.02.2022 года по 31.05.2022 года, которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 21830 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 534 рубля.

В дальнейшем представители истца по доверенности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно уточняли исковые требования, окончательно просили взыскать с ответчика ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 13283 рубля 90 копеек, пени в размере 3846 рублей 14 копеек за период с 11.03.2022 года по 14.08.2023 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьего лица - ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что с января 2022 года на участке был украден счетчик электроэнергии, в связи с чем показания дистанционно перестали передаваться. Акт от 7.02.2022 года был составлен без него, с указанием показаний счетчика, в то время как он уже отсутствовал. 10.03.2022 года был установлен новый счетчик, который был принят к учету работниками Россети-Центра, на основании которого необходимо определить объем потребленной электроэнергии после 10.03.2022 года. До указанной даты просил определять потребленный ресурс по среднему показателю за последние шесть месяцев. Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> до 5.07.2023 года являлся собственником жилого строения, расположенного на участке <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Также из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что в данном жилом строении имелся индивидуальный прибор учета, который был заменен на новый 10.03.2022 года.

Из материалов дела усматривается, что в период 1.02.2022 года по 30.06.2022 года ООО «НОВИТЭН» предоставляло в доме ответчика услуги по поставке электроэнергии.

Достоверных и допустимых доказательств некачественности спорных услуг, влекущих перерасчет оплаты на основании положений жилищного законодательства РФ, ответчик суду, в нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ, не предоставил.

Истец в подтверждение суммы задолженности представил в суд соответствующий расчет начислений и произведенных оплат за потребленные услуги за период февраль 2022 года - июнь 2022 года.

Однако суд полагает, что данный расчет, исходя из обстоятельств дела, был составлен некорректно.

Как следует из пояснений ответчика и материалов дела, в связи с утратой предыдущего индивидуального прибора учета электроэнергии, в жилом строении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками Россети Центр 10.03.2022 года был установлен новый счетчик (заводской номер 203070000188062), с начальными показаниями 2 кВт.

В июне 2022 года по данному счетчику были зафиксированы показания - 754 кВт.

Последний факт передачи показаний по первоначальному счетчику имел место в декабре 2021 года, когда показания составили 25010,71 кВт.

Судом не может быть оценен как достоверное доказательство акт Россети Центр от 7.02.2022 года о снятии показаний прибора учета на участке ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (точка учета, заводской номер 4270667) с цифрой 28358 кВТ, поскольку факт существования данного прибора учета на 7.02.2022 года опровергается официальными сведениями Липецкого городского РЭС - филиала ПАО «Россети Центр - «Липецкэнерго», куда дистанционно передавались показания с данного прибора учета, об отсутствии передачи показаний по адресу жилого помещения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (точка учета 4270667) после 27.12.2021 года, и на протяжении января, февраля 2022 года, и до 9.03.2022 года<ДАТА>

Также судом учитывается, что данный акт от 7.02.2022 года не был предоставлен суду в оригинале или в виде надлежащим образом заверенной копии.

Помимо этого, вызывает сомнение отраженный истцом в расчете задолженности факт снятия показаний предыдущего прибора учета (4270667) в июне 2022 года в размере 28600 кВт, при том, что последующий прибор учета (203070000188062) очевидно уже был установлен 10.03.2022 года.

Исходя из объема потребленного коммунального ресурса за период с 10.03.2022 года по 30.06.2022 года - 752 кВт (754 - 2 = 752), начисления за вышеприведенный период должны были составить 2128 рублей 16 копеек, исходя из расчета: 752 кВт х 2,83 рубля (тариф) = 2128,16.

Согласно п. 59 Постановления Правительства РВ № 354 от 6.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг» плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Таким образом, за период с 1.01.2022 года по 9.03.2022 года, в связи с фактическим отсутствием прибора учета и передачи показаний, начисления должны были производиться исходя из среднемесячных показаний за предшествующие шесть месяцев. Расчет суда по данным Липецкого городского РЭС - филиала ПАО «Россети Центр - «Липецкэнерго» следующий: Период с 1.01.2022 года по 31.01.2022 года: показания с 1.06.21г. по 31.12.2021г. - 24270; 24272; 24272; 24278; 24278; 24279; 25011 - потребление 2; 0; 6; 0; 1; 732 - все сложить - 741 / 6 = 123,5 кВТ (потребление в январе 2022 года). Период с 1.02.2022 года по 28.02.2022 года: Показания с 1.07.2021 года по 31.01.2022 года - 24272; 24272; 24278; 24278; 24279; 25011; 0 - потребление 0; 6; 0; 1; 732; 0; 123,5 - все сложить - 862,5 / 6 = 143,75 кВт (потребление в феврале 2022 года). Должно быть начислено - 143,75 х 2,83 рубля = 406 рублей 81 копейка. Период с 1.03.2022 года по 9.03.2022 года включительно: Показания с 1.08.2021 года по 28.02.2022 года - 24272; 24278; 24278; 24279; 25011; 0; 0 - потребление 6; 0; 1; 732; 123,5; 143,75 - все сложить -1006,25 / 6 = 167,70 кВт (потребление в марте 2022 года). 167,70 / 31 день х 9 дней = 48,68 кВт (потребление за 9 дней марта) Должно быть начислено - 48,68 кВт х 2,83 рубля = 137 рублей 76 копеек. В итоге общий размер начислений за период с 1.02.2022 года по 9.03.2022 годасоставит 544 рубля 57 копеек (406,81 + 137,76 = 544,57).

Оплат ответчиком, с указанием в платежном документе периода оплаты за февраль-июнь 2022 года, не производилось.

Общий долг за спорный период составил 2672 рубля 43 копейки (544,57 + 2128,16 = 2672,43).

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании долга по оплате за потребленные коммунальные ресурсы за период февраль - июнь 2022 года частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2672 43 копейки.

Судом отвергается довод стороны ответчика о необоснованном зачислении произведенных платежей за иные периоды, поскольку истец, действуя в соответствии со ст. 319.1 ГК РФ, при отсутствии указания в платежном документе оплачиваемого периода, вправе был распределить поступившие на лицевой счет истицы денежные средства на любой период, в пределах срока исковой давности.

Как следует из содержания имеющихся в материалах дела квитанций от 6.11.2022 года, от 4.09.2023 года, от 4.09.2023 года, от 4.09.2023 года, от 6.07.2023 года, в них плательщик не указал расчетный период.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полном объеме свои обязательства по оплате коммунальной услуги в спорный период не исполнял, определенная судом сумма задолженности подлежит взысканию с него в принудительном порядке, с учетом обязанности собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг.

В части исковых требований о взыскании пени суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В отношении требований истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты суд приходит к выводу об обоснованности данных требований, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты спорных услуг, установленных жилищных законодательством РФ, не произведя их полную оплату за спорный период. В связи с данными обстоятельствами с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует взыскать пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом пени за период с февраля 2022 года по 2019 года по апрель 2020 года, имеющимся в материалах дела, полагая его законным и обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Однако, поскольку ответчик просил суд уменьшить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ, суд полагает уменьшить размер санкции и взыскать в пользу истца с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени в размере 250 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, которые подтверждаются документально.

Всего с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца следует взыскать 3322 рубля 73 копейки (2672,73 + 250 + 400 = 3322,73).

В остальной части иска следует отказать.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «НОВИТЭН» задолженность по оплате электроэнергии за период с 1.02.2022 года по 30.06.2022 года в размере 2672 рубля 73 копейки, пени в размере 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в сумму в размере 3322 рубля 73 копейки, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд города Липецка через мирового судью в течение 1 месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявлении о составлении мотивированного решения суда:

в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья Н.В. Наумова

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2023 года.