ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва17 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица –
конкурсного управляющего АО «Гелан-3» (ИНН: ***, КПП: ***, ОГРН: ***, дата присвоения ОГРН - 18.11.2002, юридический адрес которого: 117279, г.Москва, ул. ***),
ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – конкурсный управляющий АО «Гелан-3» ФИО1 не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Так, ФИО1, являясь конкурсным управляющим АО «Гелан-3», будучи ответственным за предоставление налоговой и бухгалтерской отчетности, в 00 часов 01 минуту 24 сентября 2022 года находясь по адресу: г.Москва, ул. ***, не представила в налоговый орган – Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области, в установленный законодательством о налогах и сборах срок до – 23 сентября 2022 года, пояснения и (или) уточненную налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2021 год по требованию № 184 от 06.09.2022, в соответствие п.3 ст.88 НК РФ, корректирующая налоговая декларация по налогу на прибыль за имущество за 2021 года была представлена 05 октября 2022 года, таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО1 в судебное заседание 17 августа 2023 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, заказным письмом, извещение доставлено электронным способом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направила, помощью защитника или представителя не воспользовалась.
С учётом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд, не находя оснований для отложения судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ее виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:
- протоколом № 51002314300089300002 об административном правонарушении от 27 июня 2023 года, в котором изложены подробные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 1-4);
- копией требования № 184 о предоставлении пояснений от 06.09.2022 года, в связи с выявленными несоответствиями в налоговой декларации по налогу на имущество организации за 2021 год (л.д. 35-36);
- копией квитанции от 16.09.2022 о приеме электронного документа - требования № 184 о предоставлении пояснений от 06.09.2022 года, в связи с выявленными несоответствиями в налоговой декларации по налогу на имущество организации за 2021 год (л.д.38);
- копиями уведомления от 23.05.2023 и сведениям об их направлениях в адрес АО «Гелан-3» и его конкурсного управляющего ФИО1 о необходимости явки для составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д.8, 9);
- выписками из ЕГРЮЛ, согласно которых ФИО1 являлась конкурсным управляющим АО «Гелан-3» на момент 23.09.2022 и на момент 23.05.2023 (л.д. 15-23, 24-32);
- а также иными материалами дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Суд учитывает, что диспозиция ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие), состоящие в нарушение установленных сроков представления указанных сведений.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ), на плательщика налога возлагается обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 3 статьи 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как усматривается из материалов дела, при проведении камеральной проверки налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2021 год, представленной АО «Гелан-3», выявлены несоответствия представленных налогоплательщиком сведений, в связи с чем налогоплательщику направлено требование № 184 о предоставлении пояснений от 06.09.2022 года с предложением представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок, которое было получено АО «Гелан-3» - 16 сентября 2022 года, таким образом срок для предоставления пояснений являлся - не позднее 23 сентября 2022 года, однако требования закона ФИО1 своевременно исполнены не были, необходимые пояснения были представлены в УФНС по Мурманской области лишь 05 октября 2022 года.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, установленными событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в действиях ФИО1
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.
При назначении административного наказания судом учитываются характер и последствия совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, степень вины должностного лица – ФИО1, данные о ее личности, в том числе и имущественное положение. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. В целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – конкурсного управляющего ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, перечислением по реквизитам:
УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/с <***>, корр.сч. 40102810545370000003, КБК: 80511601153010000140, УИН: 0356140805004040542300173, назначение платежа: № 5-404/54/2023, постановление от 17.08.2023 в отношении ФИО1
Копию постановления направить ФИО1, и разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 54 района Коньково г. Москвы, по адресу: <...> либо по электронной почте: mirsud54@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы.
Мировой судьяКоролева Л.В.