№ 5-1148/373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 373 адрес фио, с участием помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении наименование организации (ранее наименование организации) (ОГРН: ..., дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: телефон, КПП: ...), расположенного по адресу: адрес (подвал), комн. 21, сведений о привлечении ранее за совершение однородных правонарушений не представлено, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (ранее наименование организации) (далее Общество) незаконно использовала как юридическое лицо в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация».

Так, в ходе проведенной дата Таганской межрайонной прокуратурой адрес проверки выявлено, что Общество по адресу: адрес (подвал), комн. 21, в нарушение ст. 5 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» незаконно использовало как юридическое лицо в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», сведения о когда-либо ранее приобретенном статусе такой организации отсутствуют, на официальном сайте Банка России данной информации не имеется.

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, ходатайств не представило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав заключение помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, поддержавшей доводы постановления и просившей назначить наказание в пределах санкции вмененной статьи, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-постановлением первого заместителя Таганского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, в котором указаны фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения,

-сообщением заместителя начальника ГУ Банка России по ЦФО № Тт-34-1/5845 от дата на имя заместителя прокурора адрес о признаках нарушения Обществом законодательства РФ, в котором указано, что в ходе мониторинга юридических лиц было установлено Общество, в отношении которого отсутствуют сведения о приобретении им когда-либо статуса микрофинансовой организации,

-поручением начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры адрес от дата на имя Таганского межрайонного прокурора адрес об организации проверки по информации Главного управления Банка России по ЦФО об использовании Обществом в своем фирменном наименовании словосочетания «микрокредитная компания»,

-решением и.о. Таганского межрайонного прокурора адрес № 26 от дата о проведении проверки в отношении Общества на предмет исполнения требований законодательства о микрофинансовой деятельности в период с дата по дата,

-выпиской из ЕГРЮЛ о том, что по состоянию на дата в наименовании Общества используется словосочетание «микрокредитная компания»,

-выпиской из ЕГРЮЛ о том, что по состоянию на дата в наименовании Общества словосочетание «микрокредитная компания» не используется.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность постановления, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из вышеприведенных доказательств, руководствуясь в том числе ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения, его финансовое и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011483732308858, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1148/373/2023, постановление от дата по Ст. 15.26.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 373 тел.: телефон, телефон.

Мировой судья фио